Do dyspozycji mam D90+N18-105mm. Musze wykonac kilkanascie zdjec makro
bizuterii, wiec manualne ostrzenie nie jest klopotem. Jaki konwerter mam
kupic. Na co zwracac uwage, czego sie wystrzegac?

p.s.

do góry

smila pisze:
> Do dyspozycji mam D90+N18-105mm. Musze wykonac kilkanascie zdjec makro
> bizuterii, wiec manualne ostrzenie nie jest klopotem. Jaki konwerter mam
> kupic. Na co zwracac uwage, czego sie wystrzegac?
>

Pierścienie pośrednie, a nie konwenter. Poza tym fotografowanie
biżuterii to ciężką sprawa. Ustawianie świateł. A światła musisz mieć
dużo, bo ten obiektyw nie jest za jasny, a pierścienie swoje dodadzą.

wer

do góry

b...@n...pl wrote:
> smila pisze:
>> Do dyspozycji mam D90+N18-105mm. Musze wykonac kilkanascie zdjec
>> makro bizuterii, wiec manualne ostrzenie nie jest klopotem. Jaki
>> konwerter mam kupic. Na co zwracac uwage, czego sie wystrzegac?
>>
>
> Pierścienie pośrednie, a nie konwenter. Poza tym fotografowanie
> biżuterii to ciężką sprawa. Ustawianie świateł. A światła musisz mieć
> dużo, bo ten obiektyw nie jest za jasny, a pierścienie swoje dodadzą.
>
> wer

Oczywiscie mam na mysli pierscienie, a ze swiatlem nie powinno byc
problemu (namiot bezcieniowy i halogeny)

do góry

b...@n...pl wrote:
> smila pisze:
>> Do dyspozycji mam D90+N18-105mm. Musze wykonac kilkanascie zdjec
>> makro bizuterii, wiec manualne ostrzenie nie jest klopotem. Jaki
>> konwerter mam kupic. Na co zwracac uwage, czego sie wystrzegac?
>>
>
> Pierścienie pośrednie, a nie konwenter. Poza tym fotografowanie
> biżuterii to ciężką sprawa. Ustawianie świateł. A światła musisz mieć
> dużo, bo ten obiektyw nie jest za jasny, a pierścienie swoje dodadzą.
>
> wer

rozwine pytanie...jaki tani obiektyw kupic moze byc manual

do góry

On Sun, 20 Dec 2009 08:30:19 -0700, smila <w...@g...pl> wrote:

>Oczywiscie mam na mysli pierscienie, a ze swiatlem nie powinno byc
>problemu (namiot bezcieniowy i halogeny)

Tak z ciekawości: ile mocy masz w tych halogenach?

Pozdrawiam,
Paweł

do góry

Paweł Pawłowicz wrote:
> On Sun, 20 Dec 2009 08:30:19 -0700, smila <w...@g...pl> wrote:
>
>> Oczywiscie mam na mysli pierscienie, a ze swiatlem nie powinno byc
>> problemu (namiot bezcieniowy i halogeny)
>
> Tak z ciekawości: ile mocy masz w tych halogenach?
>
> Pozdrawiam,
> Paweł


2x500W niewiem czy wystarczy jesli trzeba bedzie wiecej co dokupie

do góry

Paweł Pawłowicz wrote:
> On Sun, 20 Dec 2009 08:30:19 -0700, smila <w...@g...pl> wrote:
>
>> Oczywiscie mam na mysli pierscienie, a ze swiatlem nie powinno byc
>> problemu (namiot bezcieniowy i halogeny)
>
> Tak z ciekawości: ile mocy masz w tych halogenach?
>
> Pozdrawiam,
> Paweł


2x500W +SB600 zapomnialem dodac

do góry

On 20 Dez., 17:52, smila <w...@g...pl> wrote:
> Paweł Pawłowicz wrote:
> > On Sun, 20 Dec 2009 08:30:19 -0700, smila <w...@g...pl> wrote:
>
> >> Oczywiscie mam na mysli pierscienie, a ze swiatlem nie powinno byc
> >> problemu (namiot bezcieniowy i  halogeny)
>
> > Tak z ciekawości: ile mocy masz w tych halogenach?
>
> > Pozdrawiam,
> > Paweł
>
> 2x500W +SB600 zapomnialem dodac

qrde
chesz ta bizuteria przetapiac czy fotografowac ?

jest patent ,ale nigdy nie stosowalem , tylko ostatnio sie natknalem w
czasopismie.

zeby nie bylo reflexow dobrze jest bizuterie rownomiernie oswietlic
swiatlem rozproszonym.

nakrywa sie te bizuterie odwrocona miska.
musi byc ona z polprzezroczystego plastiku , cos jak szklo opadlowe.
ta miska powinna miec ksztalt polkuli. sa takie .

w tej misce z boku wycinasz dziure na obiektyw , a z drugiej strony
oswietlasz jedna lampa blyskowa skierowana na miske z pewnej
odleglosci ( 50 cm ok)

daje to ponoc bardzo przyzwoite , rownomierne , bezodblaskowe
oswietlenie dla bijuteri.

do góry

<b...@n...pl> napisał:

> > Do dyspozycji mam D90+N18-105mm. Musze wykonac kilkanascie zdjec makro
> > bizuterii, wiec manualne ostrzenie nie jest klopotem. Jaki konwerter mam
> > kupic. Na co zwracac uwage, czego sie wystrzegac?
> >
>
> Pierścienie pośrednie, a nie konwenter. Poza tym fotografowanie
> biżuterii to ciężką sprawa. Ustawianie świateł. A światła musisz mieć
> dużo, bo ten obiektyw nie jest za jasny, a pierścienie swoje dodadzą.
>
I to chyba dobra rada. Często radzę kupowanie do lustrzanek makrokonwerterów
Raynoxa serii DCR, ale 18-105 to trochę za krótki obiektyw do pracy z tymi
makrokonwerterami. Maksymalna uzyskiwana skala odwzorowania (ok. 0.85 z
DCR-250) może być zbyt małą do drobnej biżuterii a zakres jej regulacji
będzie niewielki (przy skracaniu ogniskowej obiektywu dość szybko wejdzie
winietowanie).

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

smila pisze:
> b...@n...pl wrote:
>> smila pisze:
>>> Do dyspozycji mam D90+N18-105mm. Musze wykonac kilkanascie zdjec
>>> makro bizuterii, wiec manualne ostrzenie nie jest klopotem. Jaki
>>> konwerter mam kupic. Na co zwracac uwage, czego sie wystrzegac?
>>>
>>
>> Pierścienie pośrednie, a nie konwenter. Poza tym fotografowanie
>> biżuterii to ciężką sprawa. Ustawianie świateł. A światła musisz mieć
>> dużo, bo ten obiektyw nie jest za jasny, a pierścienie swoje dodadzą.
>>
>> wer
>
> Oczywiscie mam na mysli pierscienie, a ze swiatlem nie powinno byc
> problemu (namiot bezcieniowy i halogeny)

Jakiś czas temu był tu długi wątek o fotografowaniu biżuterii.
Największym problemem jest w tym aparat fotograficzny i obiektyw. Widać
je w odbiciu w biżuterii. Poszukaj w archiwum tego wątku, powinno Ci
dużo to wyjaśnić.

wer

do góry