-
21. Data: 2009-06-02 15:18:45
Temat: Re: lustrzanka na kask
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Kot Prezydenta pisze:
> Kupowanie lustra dla trybow automatycznych i w dodatku w sytuacji gdy zalezy
> ci na małym i lekkim sprzęcie to bezsens.
> Lustrzanka nie robi lepszych zdjęć, lustrzanka pozwala tarobić lepsze fotki
> dobremu fotografowi.
Podpowiedź: wielkość matrycy.
-
22. Data: 2009-06-02 17:28:57
Temat: Re: lustrzanka na kask
Od: "tomekk" <k...@t...pl>
Użytkownik "mmrosz" <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:27102488-de91-48bf-8a97-65eb059e725f@w40g2000yq
d.googlegroups.com...
> (do ręki, na kask, do uprzęży)
> oczywiście im aparat lżejszy i mniejszy tym lepiej,
> z drugiej strony zależy mi na dobrej jakości zdjęć - to jasne :)
Po co od razu lustrzanka?
Tam ani dobry AF, ani zoom Ci raczej nie potrzebny,
Może taki wypasiony kompakcik jak Sigma DP2 - matryce masz jak w lustrzance,
dobry stałoogniskowy obiektyw.
Aparat jest mały lekki i poręczny...?
tomekk
-
23. Data: 2009-06-02 20:17:40
Temat: Re: lustrzanka na kask
Od: a...@t...pl
Witam!
Ja latam z napędem i fotografuję Pentaxem k100d. Kup Pentaxa KM +
obiektyw kitowy i bedziesz zadowolony ( mała lekka lustrzaneczka) lub
K200
-
24. Data: 2009-06-03 14:04:07
Temat: Re: lustrzanka na kask
Od: "Kot Prezydenta" <c...@g...pl>
Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:lfsff6-j3p.ln1@ncc1701.lechistan.com...
> Kot Prezydenta pisze:
>
>> Kupowanie lustra dla trybow automatycznych i w dodatku w sytuacji gdy
>> zalezy
>> ci na małym i lekkim sprzęcie to bezsens.
>> Lustrzanka nie robi lepszych zdjęć, lustrzanka pozwala tarobić lepsze
>> fotki
>> dobremu fotografowi.
>
> Podpowiedź: wielkość matrycy.
dopytam więc, jakie korzyści z posiadania większej matrycy bedzie miał w
praktyce user który zamontuje takie lustro na kasku i będzie pstrykał
weżykim na automacie i zapewne z najszerszym kontem i założonym konwerterem
?
-
25. Data: 2009-06-03 21:04:07
Temat: Re: lustrzanka na kask
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Kot Prezydenta pisze:
>>> Lustrzanka nie robi lepszych zdjęć, lustrzanka pozwala tarobić lepsze
>>> fotki dobremu fotografowi.
>> Podpowiedź: wielkość matrycy.
>
> dopytam więc, jakie korzyści z posiadania większej matrycy bedzie miał w
> praktyce user który zamontuje takie lustro na kasku i będzie pstrykał
Robisz zdjęcia przy dość chaotycznych i gwałtownych ruchach, więc miłe
by było, jakby migawka nie była zbyt długo otwarta. A co ma mniejsze
szumy przy większej czułości? Mała matryca, czy duża, hmm?
> weżykim na automacie i zapewne z najszerszym kontem i założonym konwerterem
Co mają do tego konta? I czy chodzi o konta bankowe, czy pocztowe?
-
26. Data: 2009-06-04 14:19:05
Temat: Re: lustrzanka na kask
Od: "Zbig T." <z...@z...net>
wywalto pisze:
> Lustrzanki na kasku bym nie montował. Co będzie przy jakimś gwałtowniejszym
lądowaniu? Walniesz o
> ziemię i klocek na kasku kark Ci złamie? Lustrzankę (o ile bym stosował) to bym jak
fotokarabin
> zamontował. Trwałe do kadłuba (czy co tam jest).
Spadochroniarze montują nagminnie a nie słyszałem jeszcze o przypadku
złamanego (z tego powodu) karku. Harcorowcy mają na jednym kasku
zainstalowaną kamerę i lustrzankę jednocześnie. Przeciążenia przy
skokach (np. freefly) oraz lądowaniach na szybkich wyczynowych
spadochronach są jak sądzę znacznie większe niż w przypadku paralotni.
Oczywiście nie twierdzę, że nie zwiększa to ryzyka a jedynie, że jest
wykonalne i praktykowane. Są gotowe całe systemy - specjalne uchwyty,
dedykowane kaski, celowniki, wężyki spustowe wyzwalane ustami - co tylko
dusza zapragnie. Na miejscu pytającego poszukałbym porady właśnie na
jakimś forum dla skydiverów.
--
Pozdrawiam
Zbig T.
(Trzy dolary w temacie sprawią, że email dojdzie)