> Chcę ich zahaczyć o certyfikat kompatybilności elektromagnetycznej...
> Słusznie?
> Bo ja chcę używać urządzeń UKF i nie chciałbym, aby wskutek tego były
> jakieś problemy, w żadną stronę. 868, to 2x434, leżące w paśmie 70cm.
> A spodziewam się, że radiomoduł w takim urządzonku, tytułem cięcia
> kosztów, będzie zrobiony najprościej jak można, coś jak wzmacniacz
> antenowy szerokopasmowy o wzmocnieniu >60dB, bez ekranowania, do nabycia
> za 20 PLN w Tesco, czy Auchan... A za tą prostotą wszelkich kłopotów
> będących jej skutkiem.

Akurat dobry filtr pomiędzy scalakiem a anteną to koszt < 1zł.
K.

do góry

> Jeśli nie ma CE na obudowie to myślę że z buta możesz pociągnąć.

China Export ?

do góry

Użytkownik "John Smith" <d...@b...pl> napisał w wiadomości
news:l6is54$m31$1@node2.news.atman.pl...
>> Chcę ich zahaczyć o certyfikat kompatybilności elektromagnetycznej...
>> Słusznie?
>> Bo ja chcę używać urządzeń UKF i nie chciałbym, aby wskutek tego były
>> jakieś problemy, w żadną stronę. 868, to 2x434, leżące w paśmie 70cm.
>> A spodziewam się, że radiomoduł w takim urządzonku, tytułem cięcia
>> kosztów, będzie zrobiony najprościej jak można, coś jak wzmacniacz
>> antenowy szerokopasmowy o wzmocnieniu >60dB, bez ekranowania, do nabycia
>> za 20 PLN w Tesco, czy Auchan... A za tą prostotą wszelkich kłopotów
>> będących jej skutkiem.
>
> Akurat dobry filtr pomiędzy scalakiem a anteną to koszt < 1zł.

Średnio wierzę w jego kompatybilność...

--
ACMM-033-PC-GCI-Warszawa.
Spamerstwu i "pytaczom" wstęp do skrzynki email surowo zabroniony!
To, że adres ten jest publiczny i nieodspamiony, nie oznacza, że wolno
wam tu załatwiać się, do tego jest klop, tylko go z szafą nie pomylcie!

do góry

Użytkownik "kk" <...@...pl> napisał w wiadomości
news:l6j0rk$b2b$1@news.vectranet.pl...
>
>> Jeśli nie ma CE na obudowie to myślę że z buta możesz pociągnąć.
>
> China Export ?

No, chociażby...
Znaczek nie mówi mi tyle, ile zobaczony konkretny urzędowy certyfikat.
Przerysowując - lekarstwo dopuszcza się nie na podstawie znaczka "XYZ"
nadrukowanego napudełku z lekiem, lecz na podstawie urzędowego certyfikatu.
Znaczek tylko to przecież oznacza, że lek ma taki certyfikat.

Chodzi mi choćby o to, że jak będę miał chęć pójść do klopa pardon le mot
wysrać się i jednocześnie pogadać przez ręczniaka na 70cm, to wietrząc to,
że tam ma być to 868 MHz (druga harmoniczna), od dupy strony mogło by coś
wejść i zakłócić działanie pomiaru. Wodomiar mam tuż przy klopie i nie chcę
być więźniem sytuacji, że do srania/szczania/kąpieli, musiałbym tego
ręczniaka chować, by przypadkiem nie zakłócił wodomiaru. A także nie
chciałbym, aby siał mi gdziekolwiek w którymkolwiek z moich pasm i
przeszkadzał w słuchaniu rozmówcy... a kategorię mam najwyższą i przez to
mogę nadawać na każdym paśmie dopuszczony w .pl, tylko moc muszę sobie
podbić (z obecnych 150 na 500W), niebawem i tak czeka mnie po urzędowych 10
latach odnowienie licencji.

--
ACMM-033-PC-GCI-Warszawa.
Spamerstwu i "pytaczom" wstęp do skrzynki email surowo zabroniony!
To, że adres ten jest publiczny i nieodspamiony, nie oznacza, że wolno
wam tu załatwiać się, do tego jest klop, tylko go z szafą nie pomylcie!

do góry

Z tego co gdzieś czytałem, to licznik (nadajnik licznika) ma mieć taką moc,
aby można było odczytać pomiar z odległości kilkudziesięciu metrów.
Czyli i tak człowieczek z ręcznym skanerem musi chodzić.
Plus taki, że nie będzie do mieszkania wchodzić i zakłocać spokoju
siedzących na klopie.
No i może to robić częściej.

Pomiar przepływu ma być dokładniejszy - bezstykowy - optyczny. Jak (?)
Pomiar podobno ma być czuły na kapiące krany.

Koleje pytanie - to jak to ma być zasilane ?
Bateria - dojdzie konieczność wymiany takowej co jakiś czas.
Turbinka ?

BTS na dachu, 3G w kieszeni, WI-FI pod biurkiem, Bluetooth w pralce, MBus w
kiblu, ... co jeszcze ?

kk

do góry

Użytkownik "kk" <...@...pl> napisał w wiadomości
news:l6j34n$bri$1@news.vectranet.pl...
> Czyli i tak człowieczek z ręcznym skanerem musi chodzić.

Ja przywalę mocy w antenę, bo się zorza pojawiła i chcę sobie np. z Afryką
pogadać... I z racji częstotliwości, miałbym może przerwać? Bo przy takiej
bliskości, to nawet dozwolony [poziom harmonicznych będzie spory.

> Plus taki, że nie będzie do mieszkania wchodzić i zakłocać spokoju
> siedzących na klopie.
> No i może to robić częściej.

Ja nawet nie boję się nadejścia inszpektora. Bardziej bym był niepewnym...
..., czy odczyt u "czytacza" będzie taki sam, jak u mnie?

> Pomiar przepływu ma być dokładniejszy - bezstykowy - optyczny. Jak (?)
> Pomiar podobno ma być czuły na kapiące krany.

Jeśli będzie mieć na tyle mało stawiające opór łożysko, to OK.

> Koleje pytanie - to jak to ma być zasilane ?
> Bateria - dojdzie konieczność wymiany takowej co jakiś czas.
> Turbinka ?

Turbinka, to do uruchamiania liczydła. Bateria, to pewnie jakieś CR2032,
albo coś z tej paki. Może akumulatorek, ładowany mini-prądniczką?

> BTS na dachu, 3G w kieszeni, WI-FI pod biurkiem, Bluetooth w pralce, MBus
> w kiblu, ... co jeszcze ?

Wystarczy... miałem taki fajny aparat Unidena telefoniczny bezprzewodowy...
i musiałemgo odpiąć, bo łapał takie zakłócenia, że cholera brała. 3 różne
typy miały ten sam problem, więc zapewne jakiś BTS właśnie... Dziękuję,
wystarczająco dużo QRM-ów, po co mi dodatkowe? Aż w końcu QRM-ami zapcha się
pasmo i w wielkiej panice rozpocznie się akcja czyszczenia częstotliwości z
siejących produktów... Dla zobrazowania - w 1927 do usadzenia niejakiego
Hitlera Adolfa, wystarczył jeden patrol policji, w roku 1933 nie było to już
takie łatwe. Nie, nie porównuję niczego do nazizmu tym razem.
Za x lat może być dużo trudniej zadziałać w kierunku usunięcia zakłóceń z
pasm radiowych, niż obecnie.
BT w pralce? nie potrzebuję, mam 30letnią Gorenje PS201, bez elektroniki.
Przypuszczam, że jeszcze z 10-20 lat pochodzi. Lodówka Polar 20-letnia, jest
w stanie bardzo dobrym, prędzej się mechanicznie rozpadnie... też żadnej
elektroniki.
Jaki będzie koszt wygody za 20 lat? Przebije się cos jeszcze przez eter?

--
ACMM-033-PC-GCI-Warszawa.
Spamerstwu i "pytaczom" wstęp do skrzynki email surowo zabroniony!
To, że adres ten jest publiczny i nieodspamiony, nie oznacza, że wolno
wam tu załatwiać się, do tego jest klop, tylko go z szafą nie pomylcie!

do góry

On 20-11-2013 20:01, ACMM-033 wrote:
>
> Użytkownik "John Smith" <d...@b...pl> napisał w wiadomości
> news:l6is54$m31$1@node2.news.atman.pl...
>>> Chcę ich zahaczyć o certyfikat kompatybilności elektromagnetycznej...
>>> Słusznie?
>>> Bo ja chcę używać urządzeń UKF i nie chciałbym, aby wskutek tego były
>>> jakieś problemy, w żadną stronę. 868, to 2x434, leżące w paśmie 70cm.
>>> A spodziewam się, że radiomoduł w takim urządzonku, tytułem cięcia
>>> kosztów, będzie zrobiony najprościej jak można, coś jak wzmacniacz
>>> antenowy szerokopasmowy o wzmocnieniu >60dB, bez ekranowania, do nabycia
>>> za 20 PLN w Tesco, czy Auchan... A za tą prostotą wszelkich kłopotów
>>> będących jej skutkiem.
>>
>> Akurat dobry filtr pomiędzy scalakiem a anteną to koszt < 1zł.
>
> Średnio wierzę w jego kompatybilność...

To nie kwestia religii, a solidnej inżynierskiej pracy.
Gdy posiądziesz wiedzę "jak to zrobić", zrobienie filtra jest proste.
K.

do góry

Użytkownik "John Smith" <d...@b...pl> napisał w wiadomości
news:l6jp9i$jg3$1@node2.news.atman.pl...
>>> Akurat dobry filtr pomiędzy scalakiem a anteną to koszt < 1zł.
>>
>> Średnio wierzę w jego kompatybilność...
>
> To nie kwestia religii, a solidnej inżynierskiej pracy.

Religię zostawmy w spokoju.

> Gdy posiądziesz wiedzę "jak to zrobić", zrobienie filtra jest proste.

Po prostu jestem sceptykiem, że coś tak małego (chodzi o układ) może być
lepsze od ekranowanej puszki.
Zauważ, nie powiedziałem, że "nie da się", to co innego, niż "średnio
wierzę", nie napisałem też "nie wierzę".
Przekonać mnie może konkret, czyli stwierdzenie "wodomiar XXX spełnia
warunki K.E.", czy inne prawem przewidziane.
Spróbuję zahaczyć spółdzielnię, zobaczę, co powiedzą.

--
ACMM-033-PC-GCI-Warszawa.
Spamerstwu i "pytaczom" wstęp do skrzynki email surowo zabroniony!
To, że adres ten jest publiczny i nieodspamiony, nie oznacza, że wolno
wam tu załatwiać się, do tego jest klop, tylko go z szafą nie pomylcie!

do góry

On 21-11-2013 03:05, ACMM-033 wrote:
>
> Użytkownik "John Smith" <d...@b...pl> napisał w wiadomości
> news:l6jp9i$jg3$1@node2.news.atman.pl...
>>>> Akurat dobry filtr pomiędzy scalakiem a anteną to koszt < 1zł.
>>>
>>> Średnio wierzę w jego kompatybilność...
>>
>> To nie kwestia religii, a solidnej inżynierskiej pracy.
>
> Religię zostawmy w spokoju.
>
>> Gdy posiądziesz wiedzę "jak to zrobić", zrobienie filtra jest proste.
>
> Po prostu jestem sceptykiem, że coś tak małego (chodzi o układ) może być
> lepsze od ekranowanej puszki.
> Zauważ, nie powiedziałem, że "nie da się", to co innego, niż "średnio
> wierzę", nie napisałem też "nie wierzę".
> Przekonać mnie może konkret, czyli stwierdzenie "wodomiar XXX spełnia
> warunki K.E.", czy inne prawem przewidziane.
> Spróbuję zahaczyć spółdzielnię, zobaczę, co powiedzą.

Akurat konstruuję takie układy do łączności na krótkich dystansach w
paśmie 868. Co chcesz wiedzieć?
K.

do góry

Użytkownik "ACMM-033" <v...@i...pl> napisał w wiadomości
news:l6j1qk$sg6$1@node2.news.atman.pl...

> Chodzi mi choćby o to, że jak będę miał chęć pójść do klopa pardon le mot
> wysrać się i jednocześnie pogadać przez ręczniaka na 70cm, to wietrząc to,
> że tam ma być to 868 MHz (druga harmoniczna), od dupy strony mogło by coś
> wejść i zakłócić działanie pomiaru. Wodomiar mam tuż przy klopie i nie
> chcę być więźniem sytuacji, że do srania/szczania/kąpieli, musiałbym tego
> ręczniaka chować, by przypadkiem nie zakłócił wodomiaru.

Ale ten pomiar nie jest zdalny z dużej odległości. To są odczyty najczęściej
z
kilku/kilkunastu/kilkudziesięciu metrów. Tak aby inkasent nie musiał gnębić
właściciela posesji.
Przychodzi inkasent, zbliża się do posesji lub do twojego klopa i naciskając
"guzik"
w swoim komputerku/czytniku załatwia sprawę w dwie sekundy.
Jak mu źle odczyt przejdzie, suma kontrolna się nie zgodzi i coś tam na
czerwono
zapali to po prostu naciśnie ponownie "guzik" i tak aż do skutku aż odczyt
będzie
poprawny.
U mnie w garażu zainstalowany jest licznik z radiomodułem w którym bateria
według
informacji wystarcza na 15 lat pracy.
Dokładnie ten
http://www.forum-wodociagi.pl/index.php?req=technolo
gie_id=121
którego przekrój przedstawiono na rys.6


> A także nie chciałbym, aby siał mi gdziekolwiek w którymkolwiek z moich
> pasm i przeszkadzał w słuchaniu rozmówcy... a kategorię mam najwyższą i
> przez to mogę nadawać na każdym paśmie dopuszczony w .pl, tylko moc muszę
> sobie podbić (z obecnych 150 na 500W), niebawem i tak czeka mnie po
> urzędowych 10 latach odnowienie licencji.

Sam mam 500W ale to o niczym kompletnie nie świadczy.
Z domu nie prowadzi się łączności w pasmach centymetrowych. Tu jedzie się w
teren albo ostatecznie
nadaje z ogródka z anteny na statywie którą kierujesz w konkretnym kierunku.
Natomiast nie podejrzewałbym aby urządzenie pracujace na 868MHz zakłócało
pracę
na 430-440MHz, a już o 144-146MHz wogóle raczej mowy nie ma.
Prędzej znajdą się prążki z TV lub komputera sąsiada lub własne.

do góry