Michoo <m...@v...pl> napisał(a):

> Mariusz Marszałkowski pisze:
> > Witam
> >
> > Pierwsze pytanie: Jak sądzicie, jaka jest różnica w wydajności pomiędzy
> > biblioteką liczb dowolnej precyzji, a biblioteką liczb dużej precyzji. Np.
> > w bibliotece dowolnej precyzji ustalamy dokładność na 40 liczb znaczących
> > (w systemie dziesiątkowym), a bibliotekę liczb dużej precyzji implementujemy
> > tylko i wyłącznie do obsługi liczb 40 cyfrowych. Jeśli biblioteka ma obsługiw
> ać
> > tylko i wyłącznie jedną precyzję, to wydaje się że może być znacznie
> > wydajniejsza. No i właśnie jak sądzicie, czy taka implementacja może być
> > dużo wydajniejsza?
> >
> > Drugie pytanie: czy są dostępne biblioteki do obsługi typu zmiennoprzecinkowe
> go
> > o rozmiarze np. 30-60 cyfr znaczących?
> To jest już "dowolnej" długości. Tzn. właściwie wszystko co nie mieści
> się w typie obsługiwanym natywnie przez procesor będzie wymagało jakiejś
> rekurencji/iteracji.
Jasne, po prostu musiałem jakoś nazwać jedno i drugie.

> Co więcej może się okazać, że (poza jakimiś chorymi rzeźbami w asm na
> konkretną architekturę) biblioteka obsługująca 24-240 bitów będzie
> wolniejsza dla tych 240 bitów niż biblioteka o dowolnej precyzji.

Domniemania mam podobne, jednak nie mam takiej implementacji aby
sprawdzić.

Pozdrawiam



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/