-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.task.gda.pl!news.mm.pl!not-for-mail
From: Zbych <a...@o...pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: [lekki OT] Co (i kiedy) się stało z "Młodym Technikiem"?
Date: Sat, 27 Feb 2010 21:41:58 +0100
Organization: Multimedia Polska SA
Lines: 12
Message-ID: <hmc06b$156h$1@news.mm.pl>
References: <hm6thb$ivq$1@nemesis.news.neostrada.pl> <hm813e$oq$1@news.onet.pl>
<hma5fq$p7t$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<hmaraq$boo$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl> <hmbh2b$40g$1@inews.gazeta.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl> <hmbt6j$2irk$1@news.mm.pl>
<j...@4...com>
NNTP-Posting-Host: host-62-141-233-46.tomaszow.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.mm.pl 1267303435 38097 62.141.233.46 (27 Feb 2010 20:43:55 GMT)
X-Complaints-To: a...@m...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 27 Feb 2010 20:43:55 +0000 (UTC)
User-Agent: Experimental news reader based on atomic-powered harvester v. 0.1
In-Reply-To: <j...@4...com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:583268
[ ukryj nagłówki ]J.F. przemówił ludzkim głosem:
> On Sat, 27 Feb 2010 20:50:54 +0100, Zbych wrote:
>> Jarosław Sokołowski przemówił ludzkim głosem:
>>> Następny powinien być RAM (nie, nie potrzebuję
>>> dokładać po zakupie komputera).
>> Czy ile go powinno być? 640k każdemu wystarczy?
>
> pare MB z mozliwoscia konfigurowania
Żartujesz? Dzisiaj smartfony mają po 256MB, a ty chcesz przyczepić do
atoma "parę" MB - to nawet na waciki nie wystarczy.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.02.10 20:52 J.F.
- 27.02.10 20:57 Jarosław Sokołowski
- 27.02.10 21:01 Jarosław Sokołowski
- 28.02.10 16:38 Marcin Wasilewski
- 28.02.10 17:10 Jarosław Sokołowski
- 28.02.10 17:30 Atlantis
- 28.02.10 17:37 Atlantis
- 28.02.10 17:40 Atlantis
- 28.02.10 17:48 J.F.
- 28.02.10 18:01 Jarosław Sokołowski
- 28.02.10 18:38 Atlantis
- 28.02.10 18:44 Papa5merf
- 28.02.10 18:57 Jarosław Sokołowski
- 01.03.10 06:46 William Bonawentura
- 01.03.10 08:18 RoMan Mandziejewicz
Najnowsze wątki z tej grupy
- DS1813-10 się psuje
- Taki tam szkolny problem...
- LIR2032 a ML2032
- SmartWatch Multimetr bezprzewodowy
- olej psuje?
- Internet w lesie - Starlink
- Opis produktu z Aliexpress
- No proszę, a śmialiście się z hindusów.
- Zewnętrzne napięcie referencyjne LM385 1,2V -> 100mV dla ICL7106, Metex M-3800
- karta parkingowa
- Wl/Wyl (On/Off) bialy/niebieski
- I3C
- Pytanie o transformator do dzwonka
- międzymordzie USB 3.2 jako 2.0
- elektronicy powinni pomysleć o karierze elektryka
Najnowsze wątki
- 2024-11-24 Aby WKOOOORWIĆ ekofaszystów ;-)
- 2024-11-22 OC - podwyżka
- 2024-11-22 wyszedł z domu bez buta
- 2024-11-22 Bieda hud.
- 2024-11-24 DS1813-10 się psuje
- 2024-11-23 Białystok => Inżynier bezpieczeństwa aplikacji <=
- 2024-11-23 Szczecin => QA Engineer <=
- 2024-11-23 Warszawa => SEO Specialist (15-20h tygodniowo) <=
- 2024-11-22 Warszawa => Kierownik Działu Spedycji Międzynarodowej <=
- 2024-11-22 Warszawa => Senior Account Manager <=
- 2024-11-22 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-11-22 Warszawa => DevOps Specialist <=
- 2024-11-22 Kraków => IT Expert (Network Systems area) <=
- 2024-11-22 Warszawa => Infrastructure Automation Engineer <=
- 2024-11-22 Warszawa => Presales / Inżynier Wsparcia Technicznego IT <=
![Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]](https://s3.egospodarka.pl/grafika2/reklama/Reklama-telewizyjna-wydatki-rosna-a-ogladalnosc-spada-254123-50x33crop.jpg "Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]")
Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada?
