eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.programminglambda, clojuresRe: lambda i clojures
  • Data: 2011-10-16 12:52:31
    Temat: Re: lambda i clojures
    Od: Piotr Chamera <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2011-10-16 14:24, f...@g...SKASUJ-TO.pl pisze:
    > Piotr Chamera<p...@p...onet.pl> napisał(a):
    >
    >> W dniu 2011-10-16 12:09, Piotr Chamera pisze:
    >>> Można np. napisać to
    >>>
    >>> >> (let ((licznik 0))
    >>> >> (defun następny () (setf licznik (1+ licznik)))
    >>> >> (defun poprzedni () (setf licznik (1- licznik))))
    >>>
    >>> tak:
    >>>
    >>> (defvar *licz*
    >>> (let ((licznik 0))
    >>> (list
    >>> (lambda ()
    >>> (setf licznik (1+ licznik)))
    >>> (lambda ()
    >>> (setf licznik (1- licznik))))))
    >>>
    >>> taka konstrukcja zwraca listę funkcji (którym nie nadano nazw)
    >>>
    >>> CL-USER> *licz*
    >>> (#<COMPILED-LEXICAL-CLOSURE #xC9E7EC6> #<COMPILED-LEXICAL-CLOSURE
    >>> #xC9E7E9E>)
    >>>
    >>> i korzystać z licznika tak:
    >>>
    >>> CL-USER> (funcall (first *licz*))
    >>> 1
    >>> CL-USER> (funcall (first *licz*))
    >>> 2
    >>> CL-USER> (funcall (second *licz*))
    >>> 1
    >>> CL-USER> (funcall (second *licz*))
    >>> 0
    >>
    >> Dodam może jeszcze, że w tym przykładzie możemy zrobić
    >> coś takiego:
    >>
    >> CL-USER> (setf (symbol-function 'następny) (first *licz*))
    >> #<COMPILED-LEXICAL-CLOSURE #xC83E976>
    >>
    >> CL-USER> (setf (symbol-function 'poprzedni) (second *licz*))
    >> #<COMPILED-LEXICAL-CLOSURE #xC83E94E>
    >>
    >> CL-USER> (następny)
    >> 1
    >> CL-USER> (funcall (first *licz*))
    >> 2
    >> CL-USER> (następny)
    >> 3
    >> CL-USER> (funcall (first *licz*))
    >> 4
    >> ....
    >>
    >> Wywołujemy teraz tę samą funkcję, ale raz przez nazwę,
    >> a drugi raz uruchamiając obiekt przechowywany na liście.
    >
    > nadal nie rozumiem tego cholerstwa, cos takirgo jak
    > z tym licznikiem mozna zrobic na statycznych zmiennych
    > wewnatrz funkcji, nie wiem jaka jest roznica miedzy tym
    > co moznazrobic na tych zm statycznych a tym czego nie mozna
    > zrobic i potrzebne sa te closures i wogole do czego
    > moze sie to przydac - te przyklady jakie widza w wiki sa jakos
    > totalnie dziwne

    Nie znam na tyle C, żeby powiedzieć jaka jest różnica - mogę
    prosić o przykład realizacji tego w C?


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: