On 2013-07-11 11:53, Jarosław Sokołowski wrote:
> Pan AlexY napisał:
>
>> Każdy ma swój punkt widzenia. Ja uważam ładowanie bezprzewodowe za
>> zbawienie w komórkach, obecnie około połowy (jak nie lepiej) telefonów
>> naprawiamy wymieniając gniazda uUSB, są po prostu za delikatne do
>> codziennego wpinania i to po kilka razy nawet, a gówniany stop
>> bezołowiowy nie lubi naprężeń mechanicznych tej czynności towarzyszących.
>
> No tak, najpierw jako jedyny obowiązujący standard wybrano coś, co się
> do tego słabo nadaje, w międzyczasie lut Sn-Pb zastąpiono lutem Sn-Shit,
> a teraz zabawienia upatruje się w bezprzewodowym ładowaniu. Panowie,
> technologia trwałych i wygodnych złącz dwustykowych została już dawno
> temu opanowana.
>

Powiedz to dywersantom z Brukseli.


Włodek ;-(

do góry

Pan Włodzimierz Wojtiuk napisał:

>>> Każdy ma swój punkt widzenia. Ja uważam ładowanie bezprzewodowe za
>>> zbawienie w komórkach, obecnie około połowy (jak nie lepiej) telefonów
>>> naprawiamy wymieniając gniazda uUSB, są po prostu za delikatne do
>>> codziennego wpinania i to po kilka razy nawet, a gówniany stop
>>> bezołowiowy nie lubi naprężeń mechanicznych tej czynności towarzyszących.
>>
>> No tak, najpierw jako jedyny obowiązujący standard wybrano coś, co się
>> do tego słabo nadaje, w międzyczasie lut Sn-Pb zastąpiono lutem Sn-Shit,
>> a teraz zabawienia upatruje się w bezprzewodowym ładowaniu. Panowie,
>> technologia trwałych i wygodnych złącz dwustykowych została już dawno
>> temu opanowana.
>
> Powiedz to dywersantom z Brukseli.

Jak mam im powiedzieć, skoro bateria w telefonie mi się siadła i nie mam
jak naładować?

--
Jarek

do góry

Pan Włodzimierz Wojtiuk napisał:

>>> Każdy ma swój punkt widzenia. Ja uważam ładowanie bezprzewodowe za
>>> zbawienie w komórkach, obecnie około połowy (jak nie lepiej) telefonów
>>> naprawiamy wymieniając gniazda uUSB, są po prostu za delikatne do
>>> codziennego wpinania i to po kilka razy nawet, a gówniany stop
>>> bezołowiowy nie lubi naprężeń mechanicznych tej czynności towarzyszących.
>>
>> No tak, najpierw jako jedyny obowiązujący standard wybrano coś, co się
>> do tego słabo nadaje, w międzyczasie lut Sn-Pb zastąpiono lutem Sn-Shit,
>> a teraz zabawienia upatruje się w bezprzewodowym ładowaniu. Panowie,
>> technologia trwałych i wygodnych złącz dwustykowych została już dawno
>> temu opanowana.
>
> Powiedz to dywersantom z Brukseli.

Jak mam im powiedzieć, skoro bateria w telefonie mi siadła i nie mam jak
naładować?

--
Jarek

do góry

Użytkownik "Andy" <a...@c...pl> napisał w wiadomości
news:51de8e27$0$1263$65785112@news.neostrada.pl...
>
>
> Solary tez bralem pod uwage ale wlasnie te ciemne okulary mnie zniechecaja
> :-)
>
Wolisz kombinezony ochronne przed polem EM ?
P.G.

do góry

Użytkownik Jarosław Sokołowski napisał:
[..]
> technologia trwałych i wygodnych złącz dwustykowych została już dawno
> temu opanowana.

Ale to księgowi zdecydowali że lepiej dać jedno złącze do wszystkiego
zamiast kilku, mniej kabli się plącze itd, ma to swoje plusy, tylko co
komu przeszkadzało ze 3 razy grubsze złącze miniUSB które było wręcz nie
do zarżnięcia? Ano przeszkadzało bo ludzie za długo telefonów używali
bez wymiany, a jak się zepsuł to naprawa gwarancyjna, a teraz? pady
wyrwane - BER, trzeba iść kupić nowy telefon.

--
AlexY
http://nadzieja.pl/inne/spam.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

do góry

Pan AlexY napisał:

>> technologia trwałych i wygodnych złącz dwustykowych została już dawno
>> temu opanowana.
>
> Ale to księgowi zdecydowali że lepiej dać jedno złącze do wszystkiego
> zamiast kilku, mniej kabli się plącze itd,

Nie, nie księgowi. Jak już tu napisano, taki jest nakaz unijnych urzędników.

--
Jarek

do góry

Andy <a...@c...pl> wrote:
>
> Czy uda sie indukcyjnie przekazac moc rzedu 10-20W
> na odleglosc ok. 20-40 mm?
>
> Konkretnie do modelu samochodu jezdzacego po blacie
> stolu a czesc nadawcza pod blatem.
>
> Czy sa jakies gotowe moduly do tego ?
>
> Czy moze wybebeszyc jakas ladowarke do telefonu
> ale one chyba nie maja takich mocy.
>
> Na jakich czestotliwosciach one pracuja ?

W Mitologii czyli w Nowoczesnych Zabawkach coś takiego było :)

do góry

Użytkownik Jarosław Sokołowski napisał:
> Pan AlexY napisał:
>
>>> technologia trwałych i wygodnych złącz dwustykowych została już dawno
>>> temu opanowana.
>>
>> Ale to księgowi zdecydowali że lepiej dać jedno złącze do wszystkiego
>> zamiast kilku, mniej kabli się plącze itd,
>
> Nie, nie księgowi. Jak już tu napisano, taki jest nakaz unijnych urzędników.

Masz na myśli zunifikowane ładowarki? To chyba drugi koniec kabelka.

--
AlexY
http://nadzieja.pl/inne/spam.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

do góry

Pan AlexY napisał:

>>>> technologia trwałych i wygodnych złącz dwustykowych została już dawno
>>>> temu opanowana.
>>>
>>> Ale to księgowi zdecydowali że lepiej dać jedno złącze do wszystkiego
>>> zamiast kilku, mniej kabli się plącze itd,
>>
>> Nie, nie księgowi. Jak już tu napisano, taki jest nakaz unijnych urzędników.
>
> Masz na myśli zunifikowane ładowarki? To chyba drugi koniec kabelka.

Drugi koniec kabelka, ten co się w dziurę w ścianie wtyka, zunifikowany
był już dawno. Teraz chcą mieć unifikacje obustronną -- ma być mikrousb.

--
Jarek

do góry

On 07/11/2013 03:01 PM, AlexY wrote:
> Użytkownik Jarosław Sokołowski napisał:
> [..]
>> technologia trwałych i wygodnych złącz dwustykowych została już dawno
>> temu opanowana.
>
> Ale to księgowi zdecydowali że lepiej dać jedno złącze do wszystkiego
> zamiast kilku, mniej kabli się plącze itd, ma to swoje plusy, tylko co
> komu przeszkadzało ze 3 razy grubsze złącze miniUSB które było wręcz nie
> do zarżnięcia? Ano przeszkadzało bo ludzie za długo telefonów używali
> bez wymiany, a jak się zepsuł to naprawa gwarancyjna, a teraz? pady
> wyrwane - BER, trzeba iść kupić nowy telefon.
>

Gdzieś czytałem, że microUSB ma tę właściwość, że zużywa się przede
wszystkim wtyczka, a nie gniazdo, a w miniUSB jest na odwrót.

Pozdrawiam,
GWJ

do góry