W dniu 2013-07-10 22:19, Irek N. pisze:

> Wózeczek SEW-a na Automatikonie?

nie. Polska myśl techniczna :-)

--
Pozdr.
Michał

do góry

W dniu 2013-07-10 22:34, RoMan Mandziejewicz pisze:

> Fizyczna niemożliwość. Uzyskanie sprawności ponad 90% dla normalnego
> zasilacza jest trudne i kosztowne a Ty piszesz o 10 cm.

sam miałem problemy aby uwierzyć, zresztą nikt nie wierzy dopóki nie
zobaczy mierników wpiętych na wejściu i wyjściu na własne oczy i sobie
sam nie policzy.

--
Pozdr.
Michał

do góry

Hello Michał,

Wednesday, July 10, 2013, 10:55:13 PM, you wrote:

>> Fizyczna niemożliwość. Uzyskanie sprawności ponad 90% dla normalnego
>> zasilacza jest trudne i kosztowne a Ty piszesz o 10 cm.
> sam miałem problemy aby uwierzyć, zresztą nikt nie wierzy dopóki nie
> zobaczy mierników wpiętych na wejściu i wyjściu na własne oczy i sobie
> sam nie policzy.

Opisz metodę - indukcyjna nie mogła osiągnąć takiej sprawności.
Mikrofalowa jest niesprawna w nadawaniu i odbiorze. Innych nie znam.

A co do mierników - sprzedający kondensatory "oszczędzające" energię
też łączą mierniki i uzyskują "oszczędność". Ba, mają nawet na to
oficjalny papier.


--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 2013-07-10 19:34, Jakub Rakus pisze:

> Popatrz i poczytaj:
> http://tinyurl.com/m53g6fd
>

20% mocy w kosmos na samym przesyle tylko dlatego, że komuś
nie chce się podłączyć wtyczki.

--
rry

do góry

Użytkownik RR napisał:
> W dniu 2013-07-10 19:34, Jakub Rakus pisze:
>
>> Popatrz i poczytaj:
>> http://tinyurl.com/m53g6fd
>>
>
> 20% mocy w kosmos na samym przesyle tylko dlatego, że komuś
> nie chce się podłączyć wtyczki.

Każdy ma swój punkt widzenia. Ja uważam ładowanie bezprzewodowe za
zbawienie w komórkach, obecnie około połowy (jak nie lepiej) telefonów
naprawiamy wymieniając gniazda uUSB, są po prostu za delikatne do
codziennego wpinania i to po kilka razy nawet, a gówniany stop
bezołowiowy nie lubi naprężeń mechanicznych tej czynności towarzyszących.

--
AlexY
http://nadzieja.pl/inne/spam.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

do góry

Dnia Wed, 10 Jul 2013 18:38:55 +0200, RoMan Mandziejewicz napisał(a):
> Hello Andy,
>> Domyslam sie, ze to odleglosc 20-40 mm jest tu krytyczna ?
>
> Krytyczna jest moc promieniowana i sprawność przekazu.

A to nie jest tak ze przy niskiej czestotliwosci rozmiar anteny jest
maly i moc promieniowana w postaci fali (a wiec i straty) jest mala ?

W koncu sa przetwornice na otwartych szpulkach i jakos sprawnosc nie
jest drastycznie mniejsza.

Tu co prawda kolega chce pole robocze dosc duze ... ale gdyby tak
zlozyc z malych cewek naprzemiennie ustawionych ?


J.

do góry

Hello J.F.,

Thursday, July 11, 2013, 7:27:10 AM, you wrote:

>>> Domyslam sie, ze to odleglosc 20-40 mm jest tu krytyczna ?
>> Krytyczna jest moc promieniowana i sprawność przekazu.
> A to nie jest tak ze przy niskiej czestotliwosci rozmiar anteny jest
> maly i moc promieniowana w postaci fali (a wiec i straty) jest mala ?

Im mniejsza częstotliwość tym większa antena.

> W koncu sa przetwornice na otwartych szpulkach i jakos sprawnosc nie
> jest drastycznie mniejsza.

Ale nie nastepuje transfer energii miedzy szpulkami - to są dławiki
zazwyczaj w step-down. A wysokosprawne maja zamknięty obwód
magnetyczny,

> Tu co prawda kolega chce pole robocze dosc duze ... ale gdyby tak
> zlozyc z malych cewek naprzemiennie ustawionych ?

Życzę powodzenia.

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 2013-07-10 19:27, Michał Baszyński pisze:
> W dniu 2013-07-10 18:20, RoMan Mandziejewicz pisze:
>> Hello Andy,
>>
>> Wednesday, July 10, 2013, 6:01:03 PM, you wrote:
>>
>>> Czy uda sie indukcyjnie przekazac moc rzedu 10-20W
>>> na odleglosc ok. 20-40 mm?
>>
>> Nie w warunkach rozwiązań amatorskich i w ramach obowiązującego prawa
>> :(
>>
>> Miałem spory problem z przekazaniem mocy ledwie 10W na odległość 2mm
>> :(
>
> RoMan - coś kiepsko ;-)
> Zrobić się da, gorzej jak sam stwierdziłeś z legalnością.
> Można już od pewnego czasu kupić gotowe elementy do standardu WPC -
> czyli bezprzewodowych ładowarek telefonów (i nie tylko) o mocy
> przenoszonej na te 2 mm bodajże 5W. Na własne oczy widziałem też
> zabawkę, która przenosi bezprzewodowo powyżej kilowata na odległość
> rzędu 10cm z naprawdę bardzo dobrą sprawnością. Tak więc przeniesienie
> 10-20W na 2-4cm nie jest specjalnym wyzwaniem, tylko to małe nie będzie.
>

Ale Koledzy, komórki nie można naładować kładąc ją w dowolnym miejscu
np. blatu stołu. Jeśli pojazd ma się poruszać po całym stole to może
odebrać jedynie ułamek energii nadawanej.
Chyba prościej baterie słoneczne i odpowiednio dobrane źródło światła (i
ciemne okulary dla oglądających :)

--
Michał

do góry

Pan AlexY napisał:

> Każdy ma swój punkt widzenia. Ja uważam ładowanie bezprzewodowe za
> zbawienie w komórkach, obecnie około połowy (jak nie lepiej) telefonów
> naprawiamy wymieniając gniazda uUSB, są po prostu za delikatne do
> codziennego wpinania i to po kilka razy nawet, a gówniany stop
> bezołowiowy nie lubi naprężeń mechanicznych tej czynności towarzyszących.

No tak, najpierw jako jedyny obowiązujący standard wybrano coś, co się
do tego słabo nadaje, w międzyczasie lut Sn-Pb zastąpiono lutem Sn-Shit,
a teraz zabawienia upatruje się w bezprzewodowym ładowaniu. Panowie,
technologia trwałych i wygodnych złącz dwustykowych została już dawno
temu opanowana.

--
Jarek

do góry

W dniu 2013-07-11 11:38, Michał Lankosz pisze:>>...
>
> Ale Koledzy, komórki nie można naładować kładąc ją w dowolnym miejscu
> np. blatu stołu. Jeśli pojazd ma się poruszać po całym stole to może
> odebrać jedynie ułamek energii nadawanej.
> Chyba prościej baterie słoneczne i odpowiednio dobrane źródło światła (i
> ciemne okulary dla oglądających :)
>


Solary tez bralem pod uwage ale wlasnie te ciemne okulary mnie
zniechecaja :-)

--
Andrzej

do góry