eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowakupno używanej lustrzanki - jak podejść do tematu?Re: kupno używanej lustrzanki - jak podejść do tematu?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.telbank.pl!
    not-for-mail
    From: shaman <s...@p...wytnij.onet.pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: kupno używanej lustrzanki - jak podejść do tematu?
    Date: Fri, 28 May 2010 15:33:40 +0200
    Organization: BPTNet - http://www.telbank.pl
    Lines: 50
    Message-ID: <htoggk$qer$1@news.telbank.pl>
    References: <htl7n7$ebc$1@news.telbank.pl> <htnu9g$gu5$1@news.onet.pl>
    <htnuko$pgn$1@news.telbank.pl>
    <d...@z...googlegroups.com>
    <htoc0u$q77$1@news.telbank.pl>
    <b...@e...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: nc.kir.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.telbank.pl 1275053396 27099 193.27.6.21 (28 May 2010 13:29:56 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...telbank.pl
    NNTP-Posting-Date: 28 May 2010 13:29:56 GMT
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.23) Gecko/20090812
    Thunderbird/2.0.0.23 Mnenhy/0.7.6.666
    In-Reply-To: <b...@e...googlegroups.com>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:857245
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2010-05-28 15:06, Anonymouse pisze:
    > On 28 Maj, 14:17, shaman<s...@p...wytnij.onet.pl> wrote:
    [ciach]
    >> Ciągle uważam, że to nie ma nic wspólnego z wyborem aparatu bo tak jak
    >> sam napisałeś wcześniej mała GO pozostanie widoczna obojętnie gdzie by
    >> zdjęcia nie oglądać.
    >
    > No to na TV, monitorze LCD i odbitkach 13x18cm nie będzie widać szumu
    > nawet z największych szumofonów. Ja cykam spokojnie na ISO 160 za
    > pomocą Olympusa E-300 i nawet na formacie 20x30cm nie widać oznak
    > szumu.

    hm.. a ja się kiedyś pobawiłem odszumiaczem i testowo wywołałem 2x tą
    samą w wersji fotkę bez poprawek i z lekkim odszumieniem i wyostrzeniem
    - różnica była widoczna choć szum wcale nie był duży (Canon S1 ISO200 w
    słoneczny dzień przy oknie).

    >> Poza tym zdjęcie robione kompaktem przy słabym
    >> świetle wcale się nie poprawi na LCDku..
    >
    > Tylko zwróć uwagę na to, ze kompakt ma światło o 2EV lepsze od
    > kitowego obiektywu, np taki Panasonic LX3. W związku z tym Tam gdzie
    > na lustrzance musiałbyś ustawiać ISO 1600 w tym Panasoniku wystarczy
    > ci ISO 400.

    o! Bardzo istotna informacja - w ogóle o tym nie pomyślałem. Faktycznie
    nawet malutki Ixus ma jaśniejszy obiektyw niż kitowy 450D.

    > Na twoim miejscu kupiłbym sobie Panasonica LX3 i jako dodatek
    > analogowa lustrzanka z obiektywem ~50mm/1.4 lub 1.8 (np Minolta dynax
    > 5, 505 plus obiektyw M42 50mm i przelotka - góra 300zł za wszystko) do
    > zabawy z GO. Zaletą Minolty dynax 5 i obiektywu 50mm/1.8 jest waga i
    > rozmiar mniejszy od każdej lustrzanki cyfrowej, no może poza E-4xx z
    > naleśnikiem 25mm. Tak nawiasem mówiąc E-400 plus naleśnik 25mm byłby
    > całkiem ciekawym zestawem w ramach DSLR.
    >
    > Alternatywnie Tamron 17-50mm/2.8(1000-1500zł) i pasujące do niego
    > cyfrowe body, jak najtańsze, bo ani szumy ani rozdzielczość nie będzie
    > tu istotna. W stosunku do wersji z LX3 stracisz możliwość kręcenia
    > filmików.
    >
    > Ja używam E-300 (500zł) i 14-54mm2.8-3.5 (używane około 1200zł). Ale
    > dużo lepiej spisuje się z Sigmą 30mm/1.4 (około 1200-1400zł ) tyle, że
    > to nie zoom.

    Dzięki za informacje - wygląda na to, że oczekiwałem zbyt wiele za zbyt
    niewiele :(

    PZDR
    Shaman

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: