-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix
.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.g
iganews.com!postnews.google.com!s31g2000yqs.googlegroups.com!not-for-mail
From: XX YY <j...@u...at>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: kupno nowego cacka
Date: Mon, 27 Jul 2009 07:58:27 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 111
Message-ID: <f...@s...googlegroups.com>
References: <h4fpsc$106$1@news.onet.pl> <o...@4...net>
<h4frjq$4gc$1@news.onet.pl>
<3...@r...googlegroups.com>
<h4iaq5$jc7$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.121.71.203
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1248706707 5925 127.0.0.1 (27 Jul 2009 14:58:27 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 27 Jul 2009 14:58:27 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: s31g2000yqs.googlegroups.com; posting-host=80.121.71.203;
posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; Mozilla/4.0
(compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; SLCC1; .NET CLR
2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR
3.0.30618),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:818317
[ ukryj nagłówki ]On 26 Jul., 21:28, "MZ" <m...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "XX YY" <j...@u...at> napisał w
wiadomościnews:3400033b-39ab-4a01-811e-158d4e378a0c@
r27g2000vbn.googlegroups.com...
> On 25 Jul., 22:57, "MZ" <m...@p...onet.pl> wrote:
>
> > Użytkownik "Kyniu" <k...@p...gazeta.pl> napisał w
> > wiadomościnews:oy8wz39x3zuy.gu1ofb0e3nw.dlg@40tude.n
et...
>
> > > Dnia Sat, 25 Jul 2009 22:27:48 +0200, MZ napisał(a):
>
> > >> 4) Canon EF 24-70 mm f/2.8 L USM
>
> > > A masz FF czy APS-C ???
>
> > > Kyniu
>
> > Mam APS-C
>
> 24-70 l jest obiektywem dla formatu FF i to juz troche starszej
> konstrukcji
>
> w zasadzie dla FF nie ma alternatywy a dla aps -c sa lepsze i tansze.
>
> 24-70 L - rozdzielczosc spada wyraznie na 2,8 . zeby byc zadowolonym
> trzeby przymykac na 4,0.
> na 2,8 to ostatecznosc.
> egzemplarz ktory mam ( i nie wiem czy wszystkie tak maja ) wymaga
> microtuningu do ostrzenia i to roznego dla roznych ogniskowych.
>
> na 70 mm ostrzy prawidlowo ( ale niska rozdzielczosc) , zas na
> zakresie 24-50 mm ma sakramenski BF. Wymaga to korekt.
>
> Sam obiektyw osiaga wysoks rozdzielczosc na ogniskowych od ok 30 - 50
> mm na przyslonie 5,6
>
> w sumie ze wzgledu na niepoiywajace wlasnosci optyczne i problemy z
> AF lezy w torbie ( analogu aktualnie nie uzywam)
>
> ale: kupilem ostatnio do aps-c tamrona 17-50 / 2,8 i osiagami
> optycznymi bije na glowe 24-70 L. Rozdzielczosc taka jak w 50 /1,4.
> a kosztje ok 350 euro . Nie ma IS , ale 24-70 L tez IS nie ma.
> do aps -c zdecydowanie polecilbym ten obiektyw zamiast elki - jest
> mniejszy , lzejszy , lepiej ostrzy ( af dziala bezblednie ) , wyzsza
> rozdzielczosc.
> Jedyna szczypta dziekciu to torche glosnawy AF , co przeszkadzac moze
> we wnetrzach gdzie wymagana bylaby dyskrecja , ale i tak halas jest
> mniejszy niz od lustra - a wiec nie ma tragedii.
>
> Na przyslonie 2,8 obiektyw rysuje zajebiscie - mozna go uzywac na
> imprezach , rozdzielczosc jest wyzsza niz na 4,0. - w odroznieniu od
> elki gdzie na 2,8 rozdzielczosc wyraznie spada.
> XXX
>
> ----------------------------------------------------
---------------
> 1) Dzieki za informacje. tamrona 17-50 / 2,8. Czy ten Tamron dobrze
> wspolpracuje z Canon`em, chodzi mi glownie o Canona 450D.
na to pytanie nie moge jednoznacznie odpowiedziec.
moze wspolpracowac dobrze , moze zle
ja mialem 450 d i bylem szczesliwy gdy sie z nim rozstalem
ten aparat pracowal zle ze wszystkimi szerokimi katami.
im dluzsza ogniskowa tym bylo lepiej. w zasadzie nie mielem zastrzezen
tylko do wspolpracy z 400 mm.
> 2) Slyszalem dzis w sklepie fotograficznym opinie faceta, ktory twierdzil,
> ze z Sigmami sa czasami problemy (w zaleznosci od danego egzemplarza)
> ze moga byc problemy z backfocusem i frontfocusem. Ten uprzejmy
> Pan dodal, ze jeszcze gorzej jest z Tamronami.
> Czy zgodzicie sie z ta opinia?
Najlepiej dzialajacy Af mam wlasnie w tamronie.
Ludzie opowiadaja wiele rzeczy na wyczucie.
Mowie najlepiej dzalajacy , gdyz rozrzut jest najmniejszy.
AF w 24-70 L w porownaniu do mojego tamrona to tragedia.
Nie twierdze ze tak jest zawsze i wszedzie .
> Roznica w cenie kusi i chcialbym miec pewnosc, ze nie wtopie.
> Poza tym czy mozecie mi powiedziec w jaki najprostszy sposob
> sposob sprawdzic zakupiony obiektyw, jak i front i back focus.
Jesli chcesz te problem wykluczyc to musisz zmienic aparat - na co
najmniej 50d.
W kazdym obiektywie / aparacie nastepuje koniecznosc dostrojenia po
zakupie w zakladzie.
wiekszosc z tego sobie nie zdaje sprawy.
Wielkosc odchylek nie jest regula. Jesli odchylki sa male , to przy
odrobinie szczescia moze obejsc sie bez dostrojenia.
W zasadzie w moich obiektywych tylko ten tamron 17-50 nie wymaga
dostrojenia - dopiero dokladniejsze pomiary wykazaly , ze mozna
wprowadzic pewna mala poprawke , ale rozdzielczosc tego obiektywu jest
tak wysoka , ze nawet wskutek niewielkich bledow ostrzenia jest na
tyle duza , ze zdjecie jest postrzegane jako ostre. A wiec pracuje bez
poprawki.
Dalbym gwarancje duchowa , ze bedzie dobrze ale z innym aparatem , z
tym to jestem sceptyczny , ale z innymi obiektywami moze byc gorzej.
L-ka na 24 mm z 450 d pracowala jak szklo butelkowe ..
Mowa o AF w detekcji fazy , w detekcji kontrastu oczywiscie problemow
sie nie przewiduje.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.07.09 15:01 XX YY
- 28.07.09 11:01 Jakub Witkowski
- 28.07.09 11:51 XX YY
- 31.07.09 00:14 greenman
- 31.07.09 06:14 XX YY
- 31.07.09 22:50 greenman
- 01.08.09 07:40 XX YY
- 03.08.09 18:40 greenman
Najnowsze wątki z tej grupy
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
- silentpeakphoto
- Powerbank w ksztalcie raczki monopodu?
Najnowsze wątki
- 2024-09-02 Wzór
- 2024-09-01 Polska-Chorwacja 650zł elektrykiem
- 2024-09-01 odrdzewiacz do amelinium
- 2024-09-01 Elektryczna łapka i szerszeń
- 2024-09-01 Jakie podatki za wynajem?
- 2024-09-02 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-09-02 Warszawa => Projektant/Programista React Native <=
- 2024-09-02 Gdańsk => Head of International Freight Forwarding Department <=
- 2024-09-02 Warszawa => Sales Development Representative (in German) <=
- 2024-09-01 1. wrzesnia po niemiecku
- 2024-09-01 Od setki do setki...
- 2024-08-31 wpadłem w siodło
- 2024-08-25 cenka opada
- 2024-08-30 Elektryki takie bezpieczne cd.
- 2024-08-31 Warszawa => International freight forwarder <=