Marek Wyszomirski wrote:
> "_rK_" <podazaj_za_adresem_w_@_stopce.pl> napisał:
>
>> [...]
>> Ja tam bym chcial prawdziwy, kwadratowy aparat cyfrowy.
>> [...]
>
> A taki - http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/optio33w
r.html -
> może być?

za mało kwadratowy :=]

do góry

W poście <5...@4...com>,
Andrzej Popowski nabazgrał:
>> Jeśli oznacza to jeszcze konieczność zmiany oszklenia, to chyba
>>jednak przekroczysz założony budżet... :))
>
> Jeżeli obiektyw się da podpiąć do kwadratu (Canon EF-S pewnie miałby
> problemy z kwadratem), to powinien mechanicznie pasować do FF. Za taką
> cenę to nawet nie zmartwi mnie winieta ;-)

Wszystkie obiektywy cropowe wszystkich producentów poza Canonem
pasują mechanicznie do pełnej klatki. Ale jakoś nie jest to popularne
połączenie, nie? ;)

--
2 * linux/kernel/panic.c
143 /* Satisfy __attribute__((noreturn)) */
144 for ( ; ; )
145 ;

do góry

On 2009-03-01 21:21:48 +0100, l...@l...localdomain said:

> Wszystkie obiektywy cropowe wszystkich producentów poza Canonem
> pasują mechanicznie do pełnej klatki. Ale jakoś nie jest to popularne
> połączenie, nie? ;)

A te Canonowskie to nie pasują że aż boli.
:)
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

1 Mar 2009 20:21:48 GMT, l...@l...localdomain pisze:

>Wszystkie obiektywy cropowe wszystkich producentów poza Canonem
>pasują mechanicznie do pełnej klatki. Ale jakoś nie jest to popularne
>połączenie, nie? ;)

Nic dziwnego ;-)

Ale wiele z tych obiektywów ma szanse działać, przynajmniej przy
dłuższych ogniskowych. Takie przykłady:
http://www.kenrockwell.com/tokina/11-16mm.htm#fx
http://www.bobatkins.com/photography/reviews/tamron_
55-200_review.html
--
Pozdrawiam,
Andrzej Popowski

do góry

Dnia 2009-02-28, sob o godzinie 21:24 +0100, bakulik pisze:
> Witam.
>
> Nie znalazłem niczego o tej plotce, więc wklejam:
>
> http://www.fotomaniak.pl/3490/plotki-pentax-k3d-z-kw
adratowa-matryca/

Mi się taki pomysł podoba. W sytuacji kwadratowej matrycy odpada
potrzeba stosowania dodatkowych gripów do zdjęć pionowych. Czyli aparat
może być mniejszy i nadal być wygodny. Przy okazji mamy większy wybór
formatów.
Ale faktycznie, jest to wymarzony format dla EVILi. bo tam można bardzo
wygodnie pokazać różne formaty, a do zmiany formatu wystarczy jeden
przycisk.


--
Pozdrowienia
Grzegorz Rakoczy

do góry

Rzecze grzybu:

> Mi się taki pomysł podoba. W sytuacji kwadratowej matrycy odpada
> potrzeba stosowania dodatkowych gripów do zdjęć pionowych. Czyli aparat
> może być mniejszy i nadal być wygodny. Przy okazji mamy większy wybór
> formatów.

Tylko że mając zwykłe FF masz to samo + dodatkowe pole przy zdjęciach
poziomych. A cena $2000 to tak jakby niewiele mniej niż $2200 za D700...
Jeżeli ten aparat kosztowałby tak z $1500 to ma to sens...
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

>Tylko że mając zwykłe FF masz to samo + dodatkowe pole przy zdjęciach
>poziomych. A cena $2000 to tak jakby niewiele mniej niż $2200 za D700...
>Jeżeli ten aparat kosztowałby tak z $1500 to ma to sens...

Maksymalne wyzyskanie powierzchni kola obrazowego.
Im blizej kwadratu tym lepsze, tu mamy maksimum.

To nie jest konkurencja dla reporterow, to jest konkurencja
dla studyjnych aparatow srednioformatowych.
:-)

Michal

do góry

Rzecze m...@a...net.pl:

>>Tylko że mając zwykłe FF masz to samo + dodatkowe pole przy zdjęciach
>>poziomych. A cena $2000 to tak jakby niewiele mniej niż $2200 za D700...
>>Jeżeli ten aparat kosztowałby tak z $1500 to ma to sens...
>
> Maksymalne wyzyskanie powierzchni kola obrazowego.
> Im blizej kwadratu tym lepsze, tu mamy maksimum.

Ale to nie jest kwadrat wystający poza FF... To jest FF z urżniętymi
bokami...

> To nie jest konkurencja dla reporterow, to jest konkurencja
> dla studyjnych aparatow srednioformatowych.

Zawsze mówiłem, że 4:3 jest pr0!
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

W poście <gohlpn$c6j$2@nemesis.news.neostrada.pl>,
m...@a...net.pl nabazgrał:
> Moze zainteresowac glownie tych, co chca miec lepiej niz APS-C,
> ale rownoczesnie maja szkla "nie dajace rady z fulfrejmem".
>
> Swoja droga ciekawe ile takich bedzie, moze sie okazac ze
> troche jest.

W tym systemie? Większość tych, co budowali szklarnię w ostatnich latach.

--
2 * linux/kernel/panic.c
143 /* Satisfy __attribute__((noreturn)) */
144 for ( ; ; )
145 ;

do góry

m...@a...net.pl pisze:

> Swoja droga ciekawe ile takich bedzie, moze sie okazac ze
> troche jest.

To ma zalety, gdy twoim ulubionym kadrom bliżej do kwadratu. Moim bliżej
do 1:3, więc mnie nie ekscytuje taka matryca, bo kąt widzenia moich
obiektywów w poziomie się nie zmienia. Wolę już ostrzej rysujący
obiektyw i trochę więcej MPX, albo składanie panoramy tym co mam.

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
Gates i Stirlitz patrzą, jak faszyści palą książki:
- Cenzura - pomyślał Stirlitz.
- Walka z piractwem - pomyślał Gates.
| mail to: pawelek_79 |
| @poczta.onet.pl |

do góry