> strażnik poradził mi, żeby na oświadczeniu zaznaczyć opcję niewskazania
> sprawcy i będę mieć punkty z głowy, bo "my nie dochodzimy". To
> się nazywa biznesowe podejście ;-)

Od kiedy straże gminne mają prawo karać za "niewskazanie "? Jakos w ich
uprawnieniach tego nie ma. Ostatnio był też jakiś głośniejszy wyrok w tej
sprawie.

do góry

W dniu 2010-09-14 16:00, Tomasz Finke pisze:
> W dniu 2010-09-14 15:44, Piotr Jurczak pisze:
>
>> A sprawdziłeś czy numer konta i numer telefonu należy do urzędu gminy :)
>
> Mandat nadszedł znów tradycyjną pocztą, z pieczątkami i podpisem,
> wypełniony na drukarce igłowej z mocno zużytą taśmą, więc wyglądał
> całkiem wiarygodnie :-)
>
> T.
>
Tak zacząłem się zastanawiać nad zrobienie własnego przewoźnego
stanowiska foto, jakaś prosta cyfrówka, odpalanie przez kabel, fotoszop
i interes się kręci :)
Pozdrawiam

do góry

begin r...@k...pl

>> A co to za różnica?
>> Tyle żeby w nikogo nie wjechać i nie iść pieszo.
>
> Akurat 110km/h to rozsądny maks tam.

Dla Poloneza czy Imprezy STI?

--
ignorance is bliss

do góry

14 Sep 2010 16:46:39 GMT, w <4c8fa6ef$0$22792$65785112@news.neostrada.pl>, to
<t...@a...xyz> napisał(-a):

> begin r...@k...pl
>
> >> A co to za różnica?
> >> Tyle żeby w nikogo nie wjechać i nie iść pieszo.
> >
> > Akurat 110km/h to rozsądny maks tam.
>
> Dla Poloneza czy Imprezy STI?

A za kółkiem którego siedzisz?

do góry

yoytek wrote:
> to juz tak kazdy moze sobie zakupic sprzet i fotki robic ?

Tak.


> oni to potem sprzedaja policji/strazy gminnej ?

Nie.


> moga sie chowac ?

Tak.

> moga to byc jabyc "dziwni prywatni ludzie ?

Tak.



--
Bydlę

do góry

begin r...@k...pl

>> > Akurat 110km/h to rozsądny maks tam.
>>
>> Dla Poloneza czy Imprezy STI?
>
> A za kółkiem którego siedzisz?

A co to ma za znaczenie? Pytam dla jakiego auta ten "rozsądny maks"
podałeś.

--
ignorance is bliss

do góry

Dnia Tue, 14 Sep 2010 18:07:46 +0200, sympatyczna_poczta_a napisał(a):

> Od kiedy straże gminne mają prawo karać za "niewskazanie "? Jakos w ich
> uprawnieniach tego nie ma. Ostatnio był też jakiś głośniejszy wyrok w
> tej sprawie.
Przeciez napisal, ze dostal mandat za przekroczenie, nie za
niewskazanie :)


--
Jaroslaw "jaros" Berezowski

do góry

14 Sep 2010 17:48:21 GMT, w <4c8fb565$0$22792$65785112@news.neostrada.pl>, to
<t...@a...xyz> napisał(-a):

> begin r...@k...pl
>
> >> > Akurat 110km/h to rozsądny maks tam.
> >>
> >> Dla Poloneza czy Imprezy STI?
> >
> > A za kółkiem którego siedzisz?
>
> A co to ma za znaczenie?

Bo auto generalnie samo nie jeździ.

do góry

W dniu 2010-09-14 16:12, Cavallino pisze:
> Użytkownik "Piotr Jurczak" <p...@p...pl> napisał w
> wiadomości news:4c8f7f4d$1@news.home.net.pl...
>> W dniu 2010-09-14 14:39, Cavallino pisze:
>>> Użytkownik "mister" <b...@e...com> napisał w wiadomości news:
>>>
>>>> straz gminy prusice zbierala budzet na przyszly rok.
>>>> tutaj poczytasz wiecej:
>>>> http://antyradary.phi.pl/forum/viewtopic.php?p=26173
#26173
>>>
>>>
>>> Typowy przypadek - szczere pole, równy asfalt, pusta droga, czyli
>>> idealna okazja na fotoradar.
>>> A debile na grupie chcą tego więcej.
>> To ile byś tam jechał,
>
> A co to za różnica?
> Tyle żeby w nikogo nie wjechać i nie iść pieszo.
Pochwal się jak jeździ niekapelusznik :)
Ja jako kapelusznik bym pewnie tak 100-110 jeśli warunki byłyby takie
jak na zdjęciach. A przegięcie by było gdyby tam postawili zabudowany i 40.
Ustawienie na +20 i jest w przypadku straży miejskiej (gminnej) dość
litościwe. W wawie nie ma litości biorą na +10
Pozdrawiam

do góry

Użytkownik <r...@k...pl> napisał w wiadomości
news:tl5v86d75aihdp2hjb5fnv9a9k7d7qcrdc@4ax.com...
Tue, 14 Sep 2010 16:12:15 +0200, w <i6nvrt$uq0$1@news.onet.pl>, "Cavallino"
<c...@k...pl> napisał(-a):

> >> Typowy przypadek - szczere pole, równy asfalt, pusta droga, czyli
> >> idealna okazja na fotoradar.
> >> A debile na grupie chcą tego więcej.
> > To ile byś tam jechał,
>
> A co to za różnica?
> Tyle żeby w nikogo nie wjechać i nie iść pieszo.

>Akurat 110km/h to rozsądny maks tam.

Jeśli to teren zabudowany.....

do góry