Dnia Wed, 21 Oct 2009 21:30:12 +0200, JA napisał(a):

> On 2009-10-21 20:58:05 +0200, Andrzej Libiszewski
> <a...@g...USUNTO.pl> said:
>
>>> Po Makowej stronie frontu raczej niespotykane ;-)
>>
>> Płacą znacznie więcej za to samo, to trudno się dziwić, że znajdują
>> uzasadnienia. Coś jak Leica, że do tematu grupy nawiążę.
>
> Nie płacą znacznie więcej. To jest urban legend. Powtarzana do znudzenia.

359zł za niespecjalną myszkę bezprzewodową? Toż na PC można kupić mysz dla
graczy o znacznie większej funkcjonalności za tą cenę. To jest urban
legend?

> Jest ciut drożej, a czasmi taniej. Zależy do czego się porównuje.
> Leica nie ma konkurencji cenowej. Ile razy jest droższa od
> odpowiadającemu jej klasie najdroższemu aparatowi?

Leica to znak firmowy. Sprzęt jest do niego zaledwie dodatkiem i to
stosunkowo mało istotnym.

> Maki jeśli są droższe, to są to wartości kilkunastu do trzydziestu procent.

Wystarczy.


--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"A cóż można polepszyć w tak doskonałym programie jak iTunes?"
Alvy Singer