-
21. Data: 2009-10-19 17:51:05
Temat: Re: komputer dla fotografa
Od: XX YY <f...@g...com>
On 19 Okt., 19:02, "Roger from Cracow" <r...@s...pl>
wrote:
> oczywiscie zakup nowego aparatu w przypdku jesli posiada sie juz jakis
> starszy ma sens jesli rozdzielczosc bezwzgl matrycy jest co najmniej
> ok. 2 razy wieksza niz w poprzednim ,innych rzeczy nie bede wyminial
> bo nie skumasz.
> ___________________
>
> bzdura...
>
> Roger
no tos walnal dopiero glupote.
-
22. Data: 2009-10-19 18:00:09
Temat: Re: komputer dla fotografa
Od: Andrzej Libiszewski <a...@g...USUNTO.pl>
Dnia Mon, 19 Oct 2009 10:51:05 -0700 (PDT), XX YY napisał(a):
> On 19 Okt., 19:02, "Roger from Cracow" <r...@s...pl>
> wrote:
>> oczywiscie zakup nowego aparatu w przypdku jesli posiada sie juz jakis
>> starszy ma sens jesli rozdzielczosc bezwzgl matrycy jest co najmniej
>> ok. 2 razy wieksza niz w poprzednim ,innych rzeczy nie bede wyminial
>> bo nie skumasz.
>> ___________________
>>
>> bzdura...
>>
>> Roger
>
> no tos walnal dopiero glupote.
Bo ponieważ?
--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"A cóż można polepszyć w tak doskonałym programie jak iTunes?"
Alvy Singer
-
23. Data: 2009-10-19 18:02:49
Temat: Re: komputer dla fotografa
Od: XX YY <f...@g...com>
On 19 Okt., 19:02, Andrzej Libiszewski
<a...@g...USUNTO.pl> wrote:
> Dnia Mon, 19 Oct 2009 10:01:46 -0700 (PDT), XX YY napisał(a):
>
>
>
> >>>http://picasaweb.google.at/fotografie25/Desktop02
#slideshow/539434734...
>
> >> Ja pytam czy TY wiesz w ogóle, co kupiłeś (specjalnie pokreśliłem w poście
> >> wcześniej jakie kretyństwa wypisujesz, ale widać nie zauważyłeś, albo
> >> zauważyłeś i nie zrozumiałeś)?
>
> > no przeciez wyraznie pisze ze quada.
>
> No, udało ci się doczytać w końcu. Sporo to zajęło.
>
> --
> Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
> "A cóż można polepszyć w tak doskonałym programie jak iTunes?"
> Alvy Singer
juz w pierwszym poscie napisale co kupilem -podwojnego (dual albo 2)
quada.
porzebuijesz sporo czasu rzeczywiscie rzeby squmac o co chodzi.
jak sobie dajesz z obsluga komputera ?- chyba ze pracujesz przy zx
spekrum 16kb , ale tam tez potrzeba jakies nie najniozsze IQ (iloraz
inteligencji , gdybys mial trudnosci ze skojarzeniem)
-
24. Data: 2009-10-19 18:40:21
Temat: Re: komputer dla fotografa
Od: Andrzej Libiszewski <a...@g...USUNTO.pl>
Dnia Mon, 19 Oct 2009 11:02:49 -0700 (PDT), XX YY napisał(a):
> On 19 Okt., 19:02, Andrzej Libiszewski
> <a...@g...USUNTO.pl> wrote:
>> Dnia Mon, 19 Oct 2009 10:01:46 -0700 (PDT), XX YY napisał(a):
>>
>>
>>
>>>>>http://picasaweb.google.at/fotografie25/Desktop
02#slideshow/539434734...
>>
>>>> Ja pytam czy TY wiesz w ogóle, co kupiłeś (specjalnie pokreśliłem w poście
>>>> wcześniej jakie kretyństwa wypisujesz, ale widać nie zauważyłeś, albo
>>>> zauważyłeś i nie zrozumiałeś)?
>>
>>> no przeciez wyraznie pisze ze quada.
>>
>> No, udało ci się doczytać w końcu. Sporo to zajęło.
>>
>> --
>> Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
>> "A cóż można polepszyć w tak doskonałym programie jak iTunes?"
>> Alvy Singer
>
>
> juz w pierwszym poscie napisale co kupilem -podwojnego (dual albo 2)
> quada.
Bąbelku, nie ma czegoś takiego jak podwójny quad. Tłumaczę jak
niepełnosprytnemu: Core 2 to jest nazwa handlowa rodziny procesorów; Quad
to wskazanie, że chodzi o jednostkę czterordzeniową, a Q9300 to konkretny
model. Razem mamy Core 2 Quad Q9300. Nie odmienia się tego w żaden sposób,
nie jest to Core Duo Quad, ani Core Dual Quad.
>
> porzebuijesz sporo czasu rzeczywiscie rzeby squmac o co chodzi.
Ja?
>
> jak sobie dajesz z obsluga komputera ?- chyba ze pracujesz przy zx
> spekrum 16kb
16kB jak już, a komputer nazywał się Spectrum a nie Spekrum (2 błędy w
jednym słowie, gratulacje).
>, ale tam tez potrzeba jakies nie najniozsze IQ (iloraz
> inteligencji , gdybys mial trudnosci ze skojarzeniem)
Słownik ortograficzny sobie kup, dasz pole do popisu swojej inteligencji.
--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"A cóż można polepszyć w tak doskonałym programie jak iTunes?"
Alvy Singer
-
25. Data: 2009-10-19 18:54:32
Temat: Re: komputer dla fotografa
Od: XX YY <f...@g...com>
>
> >, ale tam tez potrzeba jakies nie najniozsze IQ (iloraz
> > inteligencji , gdybys mial trudnosci ze skojarzeniem)
>
> Słownik ortograficzny sobie kup, dasz pole do popisu swojej inteligencji.
po co ?
Libiszewski jest uwaznym czytelnikiem moich postow , sam skoryguje.
acha to nie sa bledy ortograficzne tylko literowki - ale to bez
znaczenia w tej chwili.
dziekuje za korekte.
XXX
-
26. Data: 2009-10-19 18:54:32
Temat: Re: komputer dla fotografa
Od: Janko Muzykant <j...@w...pl>
XX YY pisze:
> juz w pierwszym poscie napisale co kupilem -podwojnego (dual albo 2)
> quada.
Osiem rdzeni, sam bym chciał być betatesterem intela (choć chyba
właściwie to alfatesterem) :)
--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/mam mniejszy brzuch niż Britney, widziałem na pudelku/
-
27. Data: 2009-10-19 19:10:16
Temat: Re: komputer dla fotografa
Od: Andrzej Libiszewski <a...@g...USUNTO.pl>
Dnia Mon, 19 Oct 2009 11:54:32 -0700 (PDT), XX YY napisał(a):
>>
>>>, ale tam tez potrzeba jakies nie najniozsze IQ (iloraz
>>> inteligencji , gdybys mial trudnosci ze skojarzeniem)
>>
>> Słownik ortograficzny sobie kup, dasz pole do popisu swojej inteligencji.
>
> po co ?
> Libiszewski jest uwaznym czytelnikiem moich postow
Już mówiłem, palancie, dla ciebie PAN Libiszewski.
--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"Krocz naprzód, mężny światłości synu
A te sedesy w kolorze jaśminu
Skąpanego w bladej poświacie miesiąca
Znajdziesz tam, kędy wiedzie strzała gorejąca!"
-
28. Data: 2009-10-19 19:12:40
Temat: Re: komputer dla fotografa
Od: "b...@n...pl" <b...@n...pl>
XX YY pisze:
>>> Kup sobie wspolczesny aparat z 21 mpx i 14 , 16 bitowym slowem-
>>> sproboj to obrobic to sie przekonasz ile czasu stracisz´jesli masz
>>> starszy komputer.
>>> przyrost czasu jest lawinowy.
>> I zakup nowego aparatu to zawsze zakup czegoś z matrycą 21mpix lub więcej i
>> 14 bitami lub więcej na punkt?
>
>
> oczywiscie zakup nowego aparatu w przypdku jesli posiada sie juz jakis
> starszy ma sens jesli rozdzielczosc bezwzgl matrycy jest co najmniej
> ok. 2 razy wieksza niz w poprzednim ,innych rzeczy nie bede wyminial
> bo nie skumasz.
Ja widzę sto innych powodów. Akurat zamieniałem teraz D60 na D90 i te
2Mpix nie były żadnym z tych powodów.
Dla niezorientowanych podaję 10 powodów:
1. Dwa kółka nastawcze - wygoda przy trybie M.
2. Wbudowany silnik AF.
3. Więcej przycisków na korpusie.
4. Możliwość wstępnego podniesienia lustra.
5. Wyższa czułość.
6. Możliwość podpięcia gripa, mam duże dłonie, a poza tym robię ok 40%
zdjęć w pionie.
7. Lepszy wizjer.
8. Bracketing.
9. Szybszy tryb seryjny.
10. Możliwość wgrania zachowania 5 pomiarów balansu bieli.
Dla niektórych argumentem mogą być jeszcze:
1. LV samo w sobie czasami przydatne, ale jak ktoś się bawi makro, a LV
po kablu do notebooka to już naprawdę fajna sprawa
2. Podgląd głębi ostrości
3. Definicja własnych profili dla jpg
4. CLS z body
5. 11 puntków AF
6. LCD 3 cale 920 tys. punktów (obraz jak żyleta)
7. Histogram RGB
8. Górny wyświetlacz
9. Ustawienia temperatury barwowej w Kelwinach
10. Opcjonalny moduł GPS
11. Ok. 30% zdjęć na jednym akumulatorze, po podpięciu gripa różnica 3
krotna prawie
12. Funkcje korekty zniekształceń obiektywów
13. Rozbudowany tryb DLighting
14. Zarządzanie zdjęciami wg kalendarza
15. Wybór wielkości pomiaru światła w trybie centralnie ważony
16. Mniejsze szumy przy długich czasach naświetlania
17. Wyższy zakres tonalny
18. Lepsza praca wbudowanej lampy błyskowej
19. Złącze HDMI
20. Szybszy autofokus
Jak widać rozdzielczość nie musi mieć znaczenia. 30 powodów jest, i to
wspominania o trybie filmowania. Oczywiście dla każdego każda z tych
rzeczy może mieć różne znaczenie. Ale powody są nie tylko w
rozdzielczości. Aha, D3s ma taką samą rozdzielczość jak D90, znaczy się
pod żadnym pozorem nie warto zmieniać?
wer
-
29. Data: 2009-10-19 19:25:22
Temat: Re: komputer dla fotografa
Od: de Fresz <d...@N...pl>
On 2009-10-19 20:54:32 +0200, Janko Muzykant <j...@w...pl> said:
>> juz w pierwszym poscie napisale co kupilem -podwojnego (dual albo 2)
>> quada.
>
> Osiem rdzeni, sam bym chciał być betatesterem intela (choć chyba
> właściwie to alfatesterem) :)
Używam, nie polecam do zastosowań okołofotograficznych. Można sobie
conajwyżej popatrzeć, jak wątki se przeskakują z rdzenia na rdzeń, a
reszta w tym czasie stygnie. Komp od Twojej ulubionej firmy na A ;-)
--
Pozdrawiam
de Fresz
-
30. Data: 2009-10-19 19:28:15
Temat: Re: komputer dla fotografa
Od: de Fresz <d...@N...pl>
On 2009-10-19 20:40:21 +0200, Andrzej Libiszewski
<a...@g...USUNTO.pl> said:
> Bąbelku, nie ma czegoś takiego jak podwójny quad.
A jak na płytę z 2 soketami wsaadzisz dwa Quady, to co to będzie? ;-)
--
Pozdrawiam
de Fresz