Dnia Mon, 19 Oct 2009 08:53:46 -0700 (PDT), XX YY napisał(a):

>>> dalem ok 3000 pln intel dual quad 9300 4 gb Ram
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^

>
> Libiszewskiiiiiiiiiii.......... !!!!!

Jak dla ciebie, bałwanie, to PAN Libiszewski, skoro już używasz nazwiska
wbrew wszelkim tu przyjętym zwyczajom.

>
> chlopie skad sie tu wziales? !!!!
> Nie w plenerze ?-zamiast uczyc sie robic zdjecia , siedzisz przed
> komputerem i wypisujesz co ci sie wydaje , a wydjae ci sie cos co
> nijak ma sie do rzeczywistosci.

Pracuję w branży komputerowej już ładnych parę lat. Zapewne mam o tym
lepsze pojęcie niż będziesz miał kiedykolwiek szansę mieć.

>
> Kup sobie wspolczesny aparat z 21 mpx i 14 , 16 bitowym slowem-
> sproboj to obrobic to sie przekonasz ile czasu stracisz´jesli masz
> starszy komputer.
> przyrost czasu jest lawinowy.

I zakup nowego aparatu to zawsze zakup czegoś z matrycą 21mpix lub więcej i
14 bitami lub więcej na punkt? Ze swoim odbiciem w lustrze przez ścianę się
macałeś?

PS: zdecydowałeś już czy kupiłeś duala czy quada? A przy okazji, dlaczego
pamięć liczysz w gigabitach?



--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"Krocz naprzód, mężny światłości synu
A te sedesy w kolorze jaśminu
Skąpanego w bladej poświacie miesiąca
Znajdziesz tam, kędy wiedzie strzała gorejąca!"

do góry

> > Kup sobie wspolczesny aparat z 21 mpx i 14 , 16 bitowym slowem-
> > sproboj to obrobic to sie przekonasz ile czasu stracisz´jesli masz
> > starszy komputer.
> > przyrost czasu jest lawinowy.
>
> I zakup nowego aparatu to zawsze zakup czegoś z matrycą 21mpix lub więcej i
> 14 bitami lub więcej na punkt?


oczywiscie zakup nowego aparatu w przypdku jesli posiada sie juz jakis
starszy ma sens jesli rozdzielczosc bezwzgl matrycy jest co najmniej
ok. 2 razy wieksza niz w poprzednim ,innych rzeczy nie bede wyminial
bo nie skumasz.

Ze swoim odbiciem w lustrze przez ścianę się
> macałeś?

jak myslisz - czy wogole myslisz ?

>
> PS: zdecydowałeś już czy kupiłeś duala czy quada? A przy okazji, dlaczego
> pamięć liczysz w gigabitach?
>

ho . ho . hoo - widze zes taki fachman komputerowy jak i fotograf.

tutaj masz odpowiedz - zrzut z monitora - wlasciwosci komputera jest
napisane co i jak.

http://picasaweb.google.at/fotografie25/Desktop02#sl
ideshow/5394347341823192658

do góry

Dnia Mon, 19 Oct 2009 09:27:29 -0700 (PDT), XX YY napisał(a):

>>> Kup sobie wspolczesny aparat z 21 mpx i 14 , 16 bitowym slowem-
>>> sproboj to obrobic to sie przekonasz ile czasu stracisz´jesli masz
>>> starszy komputer.
>>> przyrost czasu jest lawinowy.
>>
>> I zakup nowego aparatu to zawsze zakup czegoś z matrycą 21mpix lub więcej i
>> 14 bitami lub więcej na punkt?
>
>
> oczywiscie zakup nowego aparatu w przypdku jesli posiada sie juz jakis
> starszy ma sens jesli rozdzielczosc bezwzgl matrycy jest co najmniej
> ok. 2 razy wieksza niz w poprzednim ,innych rzeczy nie bede wyminial
> bo nie skumasz.

Śliczne. I nie mające kompletnie pokrycia w faktach, jak większość tego co
tu opowiadasz. Ale nie martw się, jako gawędziasz masz zapewnioną
przyszłość.

A mi się wydawało, że brandzlowanie się megapikselami odchodzi w
przeszłość...


>
> Ze swoim odbiciem w lustrze przez ścianę się
>> macałeś?
>
> jak myslisz - czy wogole myslisz ?

Tak, JA myślę. Co do ciebie, łagodnie mówiąc, nie jestem pewien.

>
>>
>> PS: zdecydowałeś już czy kupiłeś duala czy quada? A przy okazji, dlaczego
>> pamięć liczysz w gigabitach?
>>
>
> ho . ho . hoo - widze zes taki fachman komputerowy jak i fotograf.

No ba, tobie butów sznurować niegodnym.

>
> tutaj masz odpowiedz - zrzut z monitora - wlasciwosci komputera jest
> napisane co i jak.
>
> http://picasaweb.google.at/fotografie25/Desktop02#sl
ideshow/5394347341823192658

Ja pytam czy TY wiesz w ogóle, co kupiłeś (specjalnie pokreśliłem w poście
wcześniej jakie kretyństwa wypisujesz, ale widać nie zauważyłeś, albo
zauważyłeś i nie zrozumiałeś)? Bo jak na razie, to wiem jedynie, że
potrafisz zrobić zrzut z okienka z właściwościami i że masz
niezaktualizowany system. Jak również, że różnica między gb, GB czy Gb jest
dla ciebie żadna.


--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"Dar jest błogosławieństwem ofiarodawcy"

do góry

Użytkownik "Andrzej Libiszewski" <a...@g...USUNTO.pl> napisał w
wiadomości news:2wlanodlwy10$.cojgokyc4fge$.dlg@40tude.net...
> Dnia Mon, 19 Oct 2009 08:53:46 -0700 (PDT), XX YY napisał(a):
>
>>>> dalem ok 3000 pln intel dual quad 9300 4 gb Ram
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^
> PS: zdecydowałeś już czy kupiłeś duala czy quada? A przy okazji, dlaczego
> pamięć liczysz w gigabitach?
>


Nie, nie, gigabity to Gb, on liczy w gównobitach ,
zapomniał tylko S przed RAM
;)

--
Pozdrawiam
JD

do góry

Dnia Mon, 19 Oct 2009 18:58:47 +0200, JD napisał(a):

> Użytkownik "Andrzej Libiszewski" <a...@g...USUNTO.pl> napisał w
> wiadomości news:2wlanodlwy10$.cojgokyc4fge$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Mon, 19 Oct 2009 08:53:46 -0700 (PDT), XX YY napisał(a):
>>
>>>>> dalem ok 3000 pln intel dual quad 9300 4 gb Ram
>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^
>> PS: zdecydowałeś już czy kupiłeś duala czy quada? A przy okazji, dlaczego
>> pamięć liczysz w gigabitach?
>>
>
>
> Nie, nie, gigabity to Gb, on liczy w gównobitach ,
> zapomniał tylko S przed RAM

ROTFL!


--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"A cóż można polepszyć w tak doskonałym programie jak iTunes?"
Alvy Singer

do góry

>
> >http://picasaweb.google.at/fotografie25/Desktop02#s
lideshow/539434734...
>
> Ja pytam czy TY wiesz w ogóle, co kupiłeś (specjalnie pokreśliłem w poście
> wcześniej jakie kretyństwa wypisujesz, ale widać nie zauważyłeś, albo
> zauważyłeś i nie zrozumiałeś)?

no przeciez wyraznie pisze ze quada.

pali 6 l/100 95 oktanowej
wyciaga spoko 120 km/godz. ( nie pomyl km z koniami mechanicznymi )

do góry

Dnia Mon, 19 Oct 2009 10:01:46 -0700 (PDT), XX YY napisał(a):

>>
>>>http://picasaweb.google.at/fotografie25/Desktop02
#slideshow/539434734...
>>
>> Ja pytam czy TY wiesz w ogóle, co kupiłeś (specjalnie pokreśliłem w poście
>> wcześniej jakie kretyństwa wypisujesz, ale widać nie zauważyłeś, albo
>> zauważyłeś i nie zrozumiałeś)?
>
> no przeciez wyraznie pisze ze quada.

No, udało ci się doczytać w końcu. Sporo to zajęło.



--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"A cóż można polepszyć w tak doskonałym programie jak iTunes?"
Alvy Singer

do góry

oczywiscie zakup nowego aparatu w przypdku jesli posiada sie juz jakis
starszy ma sens jesli rozdzielczosc bezwzgl matrycy jest co najmniej
ok. 2 razy wieksza niz w poprzednim ,innych rzeczy nie bede wyminial
bo nie skumasz.
___________________


bzdura...

Roger

do góry

Użytkownik <T...@s...in.the.world> napisał w wiadomości
news:Titus_Atomicus-FED007.15315519102009@news.onet.
pl...
> Witam,
>
> Fotograf potrzebuje komputera.
>

W sumie nic więcej nie wiemy.

Moje domysły:
-potrzebuje przenośny bo jeździ do klientów daleko na dłużej,
-potrzebuje komputera jako magazyn zdjęć w plenerach, imprezach
kilkudniowych
-ma służyc w terenie do szybkiej selekcji i odrzucania nieudanych kadrów
-w domu ma służyć do dokładniejszej obróbki

Jeśli się nie mylę (jaśli tak to popraw) konkretnego modelu nie polece
ale ja te 7500 przeznaczone na sprzęt (?) podzieliłbym na 2k-3k na laptopa
reszta na monitor z kalibratorem do domu.


--
Pozdrawiam
JD

do góry

T...@s...in.the.world pisze:

Hej

> Najchetniej przenosnego, ale to ma byc jego jedyny komputer. Wyrazil
> zainteresownie makami. Ale nie jestem mu w stanie doradzic. Kilka lat
> temu polecilbym PBG4 12".
> Dla fotografa, znaczy ma plynnie chodzic Adobe Lightroom, Photoshop
> Elements. A moze i Apple Aperture? - choc tutaj w przypadku sprzetu
> przenosnego chyba trzeba zapomniec?
>
> Czy MacBooki to udzwigna?

Ma LR na MBP C2D 2.2 15" i da się na tym pracować z RAWami d700 ale
używam go tylko kiedy muszę. Mimo 4GB RAM i dysku 7200RPM. Nie da się
porównać komfortu pracy ze stacjonarnym MacPro 2x2 Xeon 2.66.
Laptok grzeje się niemiłosiernie, właściwie w celach fotograficznych
służy mi tylko jako databank na wyjazdach.
--
Pozdro
Kryhu

do góry