Re: komputer dla fotografa - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › komputer dla fotografa › Re: komputer dla fotografa

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Andrzej Libiszewski <a...@g...USUNTO.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: komputer dla fotografa
Date: Tue, 20 Oct 2009 11:44:30 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 61
Message-ID: <1clo6uw6wpm6$.13cu1rqlfpovn.dlg@40tude.net>
References: <T...@n...onet.pl>
<c...@u...googlegroups.com>
<1...@4...net>
<8...@d...googlegroups.com>
<2wlanodlwy10$.cojgokyc4fge$.dlg@40tude.net>
<3...@3...googlegroups.com>
<hbi4q4$paj$1@news.interia.pl>
<3...@e...googlegroups.com>
<9...@4...net> <hbjup9$bo2$1@news.onet.pl>
<6...@l...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 195.13.39.172
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1256031932 9445 195.13.39.172 (20 Oct 2009 09:45:32 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 20 Oct 2009 09:45:32 +0000 (UTC)
X-User: a.libiszewski
X-Face: ?~X6yj}[/>Qcc%>()b\U,y%."Z9-T-r07I|g%KEp.*EkVPoQL`*qAZ*L,,ZpZQXBy#Fu1IY
K7T4,lwVbsE?;~wo,a:.d]@Q5F@.Whu*`Nr"S!ic(q{,;3,!^)g4r5+<_s7X?zWOx7Y?5Y1=*w-}:q
d@dIbX/Ijf~3lBoX8d0O-UM6Q+G_vliGq8NQT=p4X`EnE*wG5+~Xl`!@T,:
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.84pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:831502
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Tue, 20 Oct 2009 02:35:39 -0700 (PDT), XX YY napisał(a):

> On 20 Okt., 11:09, "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote:
>> Andrzej Libiszewski wrote:
>>> Dnia Mon, 19 Oct 2009 10:51:05 -0700 (PDT), XX YY napisał(a):
>>
>>>> On 19 Okt., 19:02, "Roger from Cracow" <r...@s...pl>
>>>> wrote:
>>>>> oczywiscie zakup nowego aparatu w przypdku jesli posiada sie juz
>>>>> jakis starszy ma sens jesli rozdzielczosc bezwzgl matrycy jest co
>>>>> najmniej ok. 2 razy wieksza niz w poprzednim ,innych rzeczy nie
>>>>> bede wyminial bo nie skumasz.
>>>>> ___________________
>>
>>>>> bzdura...
>>
>>>>> Roger
>>
>>>> no tos walnal dopiero glupote.
>>
>>> Bo ponieważ?
>>
>> bo guru XYZ tak uważa, a kto uważa inaczej ten palant i dureń.- Zitierten Text
ausblenden -
>>
>> - Zitierten Text anzeigen -
>
> alez oczywiscie ze jestam palantem i durniem zawsze tak sadzilem.

No to już mamy ustalone od dawna.

>
> gdybym byl rozsadny to bym sie upieral zeby rawy z c50 d obrabiac
> starym ok 6 letnim komputerem ( zreszta wowczas piekielnie szybko
> opbrabiajacym, owczesny pliki , owczesnymi programami ) . Czas zapisu
> jednego raw do jpeg w dpp to kilka minut i ze wzrostem liczby zdjec do
> obrobki lawinowo sie wydluzal.
> Oczywiscie tylko duren zmienia komputer na generacyjnie z tego samego
> okresu co aparat - zeby skrocic czas obrobki .
> Rozsadny czlowiek a takimi sa tutaj wszyscy z moim wyjatkiem beda sie
> upierac ze zmiana nie ma sensu , mozna spokojnie obrabiac starym
> komputerem np 6-letnim.

No paczpan, a w cytowanym na początku fragmencie słowa o komputerach nie
ma, tylko o matrycach, megapikselach i sensownowności zakupu nowego aparatu
tylko wtedy gdy ma matrycę dwa razy większą od poprzedniego. Z kim
właściwie dyskutujesz?

>
>
> poniewaz chamstwo jest zarazliw i nie mam ochoty na eskalacje wyzwisk
> wiec wrzucamy do kwarntanny dyjora do konca roku. jak mu nie przejdzie
> to przedluzymy na nastepny rok. chamstwo jest zarazliwe , warto sie
> zabezpieczyc za wczasu.

Sklonuj się, bo zaraz ci braknie osób do toczenia dyskusji.

--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"Nie zawsze wola ministrów wyznacza bieg historii i niekoniecznie
pontyfikat kapłanów porusza rękoma Boga."