>
> A więc nie tylko rozdzielczość?


a czy ktokolwiek tutaj lub ja pisal kiedys ze tylko rozdzielczosc?

skad takie pytanie ni stad ni zowad ?

jesli w ten sposob zadajesz pytanie tzn ze niewiele zrozumiales.


>
> > mowi sie ze klase faceta poznasz po klasie samochodu jakim jezdzi.
>
> A co to ma do rzeczy?

a to ze istnieja tego typu uproszczenia - sa zaskakujace , ale
trudno zarzucic ze sa calkowicie falszywe.

nie spotkalem w ostatnim czasie np faceta o ktorym powiedzilbym ze
jest z klasa jadacym starym maluchem ( takie sie widuje jeszcze ) .

dzisiaj nie powiedzialbym o aparacie ze jest z klasa jesli daje tylko
8 mpx- to byla klasa kiedys.
taki jest rynek w ostatnich latach - ze klasa aparatu szla rownolegle
ze zwiekszeniem rozdzielczosci.
moze w przyszosci bedzie inaczej , ale do tej pory bylo jak pisze.

starszy aparat 3 mpx wowczas top a aktualny 15 mpx sa calkowicie
nieporownywalne

>
>
>
> > mozna powiedziec ze klase aparatu poznasz po rozdzielczosci matrycy -
> > i zawsze tka bylo - modele flagowe zawsze mialy aktualnie mozliwie
> > najwyzsza rozdzielczosc i nadal tak jest , nasycenie nie zostalo
> > jeszcze osiagniete.
>
> Bzdurzysz.

pieprzysz .
niczego nie rozumiesz .
wybacz ale nie posadasz odpowiedniego autorytetu bym choc przez ulamek
sekundy mogl potraktowac twoja wypowiedz powaznie.

>
>
>
>
>
> Ale zmieny nie dotyczą tylko rozmiaru matrycy, szczególnie ostatnio.
> Nikon postawił na wysokie ISO.

a kto pisal ze zmiany dotycza tylko rozmiaru matrycy?

wrecz przeciwnie pisze ze zmiany dotycza wszystkigo - ta najlatwiej
do uchwycenia jest rozdzielczosc matrycy.

POkaz mi aparat o rozdzielczosci 3 mpx w ktorym pozostale rozwiazania
sa takie jak w dzisiejszych np 18 mpx.

wspolczesne aparaty sa znacznie bardziej zaawansowane technologicznie
od tych sprze np 7 lat - skutkiem tego jest i wyzsza rozdzielczosc
matrycy.



>
> > C50d  o rozdzielczosci 15 mpx jest pod kazdym wzgledem lepszy od
> > c20d   o rozdz 8 mpx i paradoxalnie to co w praktyce odgrywa znaczenie
> > nie wynika wprost i koniecznie wlasnie ze zwiekszonej rozdzielczosci.
>
> A 450D też jest lepszy w każdym względzie od 20D?


a gdzie to przeczytalec - kto napisal cos takiego ?

z wyjatkiem AF jest lepszy .

c50 d od c20d pod kazdym - to napisalem


>
> Po pierwsze nie każdy obrabia zdjęcia. Niektórym wystarczą jpg z body.

a po drugie nie kazdy robi jpeg z body - niektorym wystarczy zdjecie w
dowodzie osobistym



nalezyz do nich.
gdybys sam obrabial nie mialbys takich watpliwosci

>
> > tyle - takie sa fakty , a mozecie sobie pisac co wam sie podoba. Jesli
> > kupisz wspolczesny aparat to musisz miec odpowiedni wspolczesny
> > komputer jesli nie chcesz niepotzrzebnie trwonic czas .
>
> Walę to, idę z karta do labu i niech oni się bujają i robią odbitki. I
> co? Nadal muszę mieć hiper/super komputer?

uwazam ze nie powinienes.

kup sobie N d3s i choc z karta do labu.

to sa jedyne argumnety jakie moge uslyszec od ludzi twego pokroju.
nie wiedza co sie nie zgadza , ale z pewnoscia partner pisze bzdury!

ha , ha , ha