In article <525d28fb$0$2282$65785112@news.neostrada.pl>,
"J.F" <j...@p...onet.pl> wrote:

> Użytkownik napisał w wiadomości grup
> > > "J.F" <j...@p...onet.pl> wrote:
> > >> No coz, tych kilka tysiecy piechota nie chodzi, ciekawe co
> > >> koledzy powiedza na taka cene za przypadkowo zrobione zdjecie
> > >> (ha,ha - z oswiadczeniami osob), plus promocje wlasnego
> > >> nazwiska..
> >Z ta promocja nazwiska, to tez nie do konca.
> >Znam taki przypadek: Zdjecie zostalo wyroznione, znaczy bylo
> >opublikowane w NG z nazwiskiem autora itd, wsrod innych miniaturek.
> >Nagrode - drukarke wartosci kilkuset zl tez dostal.
> >A kilka miesiecy pozniej zdjecie znalazlo sie na rozkladowce, jako
> >reklama kolejnego konkursu, tylko ze (zgodnie z regulaminem) juz bez
> >nazwiska autora i rzecz jasna bez zadnych tantiem...
>
> Jesli dobrze wyczytalem, to w umowie zastrzezone ze nazwisko bedzie.
Hm, a w ktorym miejscu to wyczytales?
Ja tam wyczytalem natomiast, ze organizator moze zrobic z tymi zdjeciami
praktycznie wszystko (lacznie z przetwarzaniem). A ty nie masz na to
zadnego wplywu.

> Ale tantiem nie, skoro przekazales licencje na wielokrotne uzycie.
>
> No coz, wiadomo, kazdy by chcial pieniadze, ale moze sie pogodzic z
> tym ze tu juz oplacone z gory.

No, zalezy jakie sa te pieniadze.
Dla mnie to jednak przyklad pazernosci organizatora.
>
> Zadwoniliby, powiedzieli "podoba nam sie pana zdjecie, chcemy na
> okladke, jakie wynagrodzenie by pana satysfakcjonowalo?", to co bys
> powiedzial ?

Na okladke NG? To chyba racczej nie pierwsze lepsze zdjecie?
Pewnie cos pomiedzy 2-5 tys. zl.

>
> >> >Chcesz powiedziec, ze konkursach National Geographic zwyciezaja
> >> >przypadkowo zrobione zdjecia?
> >
> >> Te co chcesz zglosic to chyba wlasnie pasuja pod "przypadkowo
> >> zrobione" ?
> >
> >E, to wg takiej definicji przypadkowosci w wiekszosci konkursow, w
> >tym World Press Photo, mamy do czynienia ze zdjeciami przypadkowymi.
>
> W WPP jak najbardziej, w innych niekoniecznie.
>
Mam inne zdanie.
--
TA