On Thu, 17 Oct 2013, J.F wrote:

> Tylko ze w regulaminie zapisali
> 7.1.3. Jest świadomy, iż aby otrzymać nagrodę musi wyrazić pisemną zgodę na
> przekazanie nieograniczonych jakimikolwiek prawami osób trzecich autorskich
> praw majątkowych do nagrodzonych zdjęć wraz z prawem zezwalania na
> wykonywanie zależnego prawa autorskiego
[...]
> W umowie laureat
> przenosi na Organizatora, w zakresie nieograniczonym jakimikolwiek prawami
> osób trzecich, całkowite autorskie prawa majątkowe wraz z prawami zależnymi
> do
> nagrodzonych i wyróżnionych zdjęć na następujących polach eksploatacji:
>
>
> I dopiero w zalaczonej umowie pojawia sie "przeniesienie licencji".

A, no to jest zgryz, bo przy dwu zapisach trzeba będzie wyjaśnić
"intencję stron" i dla autora raczej by się to dobrze nie skończyło.

["licencja" jak rozumiem:]

> Temat na inna grupe, ale kiedy sie w to wczytalem ... i zglupialem.
> Albo ustawodawca zglupial.

E tam.
Ustawodawca (polski) ma takie zagrywy i sobie lubi zdefiniować
jakiś termin (określenie) "na potrzeby ustawy", to tu, to tam,
w każdej ustawie inaczej.
Kiedyś na .podatki lokalizowano liczbę definicji pojęcia "działalność
gospodarcza" w ustawach, jest tego co najmniej siedem. Różnych.

pzdr, Gotfryd