On 2010-09-10 13:37:52 +0200, "TheGuru" <t...@w...pl> said:

>> Na wielu kadrach widzę problem z tematem - nie mogłeś się zdecydować co
>> jest ważniejsze i wszystko pokazałeś kiepsko
>
> chmmmm. a 1 przykład

No pierwsze jest dobrym przykładem ;-) Co jest tematem tego zdjęcia,
architektura uliczki, wieża kościelna czy puste stoliki kawiarnianie?
Bo żaden z tych elementów nie jest dominujący ani przedstawiony
ciekawie. Drugie - to samo. Masz lustro, nie mogłeś zagrać GO tak, aby
pozbyć się nieistotnego tła i skupić uwagę na fotelu? Trzecie:
opisujesz flamandzkiego bohatera, a jego pomnik to może z 15% kadru, w
dodatku zlewa się z zamkiem. Itd itp.


> chmmm. mam kilka ując ale wybrałem to ponieważ.:
> 1. cały ratusz z małą fontanną byłby mniej ciekawy (skrzydła ratusza są
> lustrzano podobne i nie róznią id tych, ktore widać a fontanna byłaby
> nieczytelna)
> 2. detal fontanny z detale ratusza nie dawałby wyobrażenia o caości.
> 3. sama fontanna na tle w miarę jednolitego nieba tez odpadła bo nieciekawa
> i wtedy dodałbym kolejne zdjęcie ratusza.

No i wyszło nudno. Nie widać ani renesansowości ratusza, a i fontanna
jest i nieczytelna i nieciekawa.


>> I znów duży plus za opisy. Do końca niestety nie dotrwałem.
>
> za jakiś czas obejrzyj od końca ;-D

Obejrzałem i uwagi mam te same.

PS i "_h_mmmm", na ch jest "chrrrrrrrr" ;-)

--

Pozdrawiam
de Fresz

do góry

"Olek" i6dc8q$hl3$...@n...onet.pl

>> Zepsuć zdjęcie. Chyba że uważasz, że te pseudokomiksowe
>> koszmarki które pokazywałem to sztuka przez wielkie "S"?

> a gdzie tak napisałem?

I ja mam wrażenie takie, iż uznałeś te fotki za przykłady HaDRowania. :)
HaDRowanie daje efekty zdumiewające, na przykład widzimy świecący kinkiet
w ciemnym, ale widocznym pokoju... :) Ani kinkiet nie jest przepalony (na
biało czy choćby odbarwiony) ani podłoga nie jest smolista... :) (czy
choćby pozbawiona detali)

Niewprawne ,,oko'' nie zauważy HaDRowania, a jedynie stwierdzi,
że ,,coś w tym zdjęciu jest''. :)

Podobnie niewprawne ,,oko'' zauważy ,,coś'' w zdjęciu z niepogiętymi ścianami. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' e...@e...comyr.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"TheGuru" i6dds3$ahq$...@o...icpnet.pl

>>> 1. cały ratusz z małą fontanną byłby mniej ciekawy (skrzydła
>>> ratusza są lustrzano podobne i nie róznią id tych, ktore widać
>>> a fontanna byłaby nieczytelna)

>> Cegły budynku są lustrzano podobne... Przęsła mostu też. ;)

> no tak dlatego np London bridge ciąłem z jednej strony

A nie uważasz, że każdy piksel jest łudząco podobny do każdego innego? ;)

Pomyśl o fotografii reklamowej -- połowa garnituru, jeden but (może nawet
na nodze) i jedna nogawka spodni... ;)


To codzienny dylemat:

szersze widzenie gubi detale
wąski kąt daje detal, ale gubi spojrzenie ogólne


Warto więc szukać takiego rozwiązania, które ukazuje i detale, i całość. ;)
(czymkolwiek jest ta całość)

Swego rodzaju rozwiązaniem jest umiejętne docięcie -- ani za mocne, ani za słabe. :)
Ani za ciasne, ani za luźne.

Inni zaś szukają niezwykłych rozwiązań...

-- najazd na detal pokazuje jakieś zbliżenia
-- fotomontaże
-- ,,kamerowanie'' (pokazanie czegoś nie jedną fotką, ale masą fotek)

Poszukiwania rozwiązania będą zapewne trwały i trwały... :)
(a i tak będą niezadowoleni)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' e...@e...comyr.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

On 2010-09-10 17:03, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:

> I ja mam wrażenie takie, iż uznałeś te fotki za przykłady HaDRowania. :)

masz racje... wrażenie.

> HaDRowanie daje efekty zdumiewające, na przykład widzimy świecący kinkiet
> w ciemnym, ale widocznym pokoju... :) Ani kinkiet nie jest przepalony (na
> biało czy choćby odbarwiony) ani podłoga nie jest smolista... :) (czy
> choćby pozbawiona detali)
>
> Niewprawne ,,oko'' nie zauważy HaDRowania, a jedynie stwierdzi,
> że ,,coś w tym zdjęciu jest''. :)

dobry wywód, ale o to mi mniej więcej chodziło - czy coś jeszcze?

do góry

"Olek" i6dhvm$qv$...@n...onet.pl

>> I ja mam wrażenie takie, iż uznałeś te fotki za przykłady HaDRowania. :)

> masz racje... wrażenie.

Nasze odbicie rzeczywistości w naszej świadomości jest zawsze
tylko jakimś wrażeniem. :) Słusznym lub nie -- jak to sprawdzić? :)

Wiesz, co to HDR -- to dobrze; nie wiesz -- to się pytaj;
a jeśli udajesz że wiesz, nie wiedząc -- to Twój problem. :)

(obym nie płacił ci dofinansowania)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' e...@e...comyr.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

On 2010-09-10 17:18, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:

> Nasze odbicie rzeczywistości w naszej świadomości jest zawsze
> tylko jakimś wrażeniem. :) Słusznym lub nie -- jak to sprawdzić? :)
>
> Wiesz, co to HDR -- to dobrze; nie wiesz -- to się pytaj;
> a jeśli udajesz że wiesz, nie wiedząc -- to Twój problem. :)
>
> (obym nie płacił ci dofinansowania)

bicie piany na temat wątku, z którym się nie zapoznało, też jest jakimś
zajęciem, co nie?

do góry

"Olek" i6die9$1vj$...@n...onet.pl

> bicie piany na temat wątku, z którym się nie zapoznało, też jest jakimś zajęciem,
co nie?

Akurat ten wątek przeczytałem w całości z uwagą. :)
(jak dotąd -- bo właśnie zamierzam skończyć czytanie,
a zapewne wątek będzie żył nadal)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' e...@e...comyr.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

Dnia Fri, 10 Sep 2010 16:09:59 +0200, Olek napisał(a):

> On 2010-09-10 15:59, Andrzej Libiszewski wrote:
>
>>> a gdzie tak napisałem?
>>
>> Pytałeś "że co zrobić". Skoro nie o to, to właściwie o co chodziło?
>>
>
> nie zrozumiałeś pytania, to przykre

Wyjaśnisz, czy będziesz plótł trzy po trzy zachwycając się przy tym swoim
geniuszem?

--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"I felt vaguely uneasy, though I couldn't say why. It did not seem
all that unusual to be drinking with a White Rabbit, a short guy who
resembled Bertrand Russell, a grinning Cat, and my old friend Luke
Raynard, who was singing Irish ballads while a peculiar landscape
shifted from mural to reality at his back."

do góry

On Sep 9, 11:51 pm, "TheGuru" <t...@w...pl> wrote:
> Witam,
> wziąłem sobie do serca Wasze poprzednie uwagi i zdjęcia z nowej wycieczki
> zrobiłem bez agresywnego HDRu.
>
> poproszę o ocenę warsztatu, kadrów i ogólnych wrażeń z galerii.
>
> http://infobot.pl/r/1PEc
>
> ps. zdjęć jest sporo bo i sporo się działo a rodzinka ciekawa była...

moze to moja subiektywna ocena, ale troszke jakby przeostrzone, poza
tym fajne

do góry

uwzględniłem dużo Waszych uwag. wyprostowałem piony i poziomy, rozjaśniłem
kilka innych .
dzieki

w wątku pojawił się temat panoram.

zrobiłem jedną z reki ale nie mam narzędzi żeby wyprostować zniekształcenia.

może ktoś ma soft i znajdzie chwilkę by ja ładnie złorzyć...

to sa składowe
http://infobot.pl/r/1PG2

http://infobot.pl/r/1PG6

http://infobot.pl/r/1PG7

a to niezadowalający wynik zrobiony w panorama autostich

http://infobot.pl/r/1PG8

do góry