Dnia Fri, 10 Sep 2010 11:13:29 +0200, Olek napisał(a):


> no i ostatnie - ja lubię prawdziwy HDR więc nie sugeruj się "poradami"
> tylko rób swoje.

A co to jest prawdziwy HDR?

Czy to jest już prawdziwy HDR?
http://quipith.deviantart.com/#/d2yd85k

No to może to:
http://quipith.deviantart.com/#/d2yd3tz

Albo to:
http://quipith.deviantart.com/gallery/#/d2ycsmg

Nic z tych rzeczy? No to to już na pewno się zakwalifikuje na prawdziwy
HDR:
http://quipith.deviantart.com/gallery/#/d2y8sl5
http://quipith.deviantart.com/gallery/#/d2y7ac3


MSPANC

--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"I must rule with eye and claw -- as the hawk among lesser birds."

do góry

On 2010-09-10 11:18, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:

> Wyostrzanie ma czasami sens: ========== po wyostrzeniu może
> dać ---------- i jeśli o to chodziło (aby == przeszło w --)
> to dobrze. Jednak zwykle bywa inaczej. :)

generalnie jestem przeciwny wyostrzaniu, lubię miękkie foty, niż
zasypane artefaktami po wyostrzeniu metodą "suwak w prawo" :) Przecież
nie będę nimi chleba kroił :)

>
> Ponure? To delikatne słowo. :)

:) nie wiem nie znam się, może to taki Londyński mikroklimat :D

do góry

On 2010-09-10 11:25, Andrzej Libiszewski wrote:
> Dnia Fri, 10 Sep 2010 11:13:29 +0200, Olek napisał(a):
>
>
>> no i ostatnie - ja lubię prawdziwy HDR więc nie sugeruj się "poradami"
>> tylko rób swoje.
>
> A co to jest prawdziwy HDR?

taki nie wyciągany suwakami w prawo w LR, dziękuję

do góry

Andrzej Libiszewski wrote:
> Nic z tych rzeczy? No to to już na pewno się zakwalifikuje na
> prawdziwy HDR:
> http://quipith.deviantart.com/gallery/#/d2y8sl5
> http://quipith.deviantart.com/gallery/#/d2y7ac3

Hehe, gość chyba próbował przerobić zdjęcie na komiks ;-)

--
Pozdrawiam
Tomek

do góry

On 2010-09-10 11:25, Andrzej Libiszewski wrote:

> A co to jest prawdziwy HDR?


pomimo twojej ironii, pisząc "prawdziwy hdr chodziło mi o coś w tym stylu:
http://www.flickr.com/photos/fortphoto/525922527/siz
es/l/

do góry

Dnia Fri, 10 Sep 2010 11:32:42 +0200, Olek napisał(a):

> On 2010-09-10 11:25, Andrzej Libiszewski wrote:
>> Dnia Fri, 10 Sep 2010 11:13:29 +0200, Olek napisał(a):
>>
>>
>>> no i ostatnie - ja lubię prawdziwy HDR więc nie sugeruj się "poradami"
>>> tylko rób swoje.
>>
>> A co to jest prawdziwy HDR?
>
> taki nie wyciągany suwakami w prawo w LR, dziękuję

LR służy do robienia HDRów? To dla mnie nowość i nie ma za co. A co z
przykładami? Prwdziwe HDRy czy nie?

--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
God created Arrakis to train the faithful.

do góry

Dnia Fri, 10 Sep 2010 11:34:50 +0200, ...:::Tomek:::... napisał(a):

> Andrzej Libiszewski wrote:
>> Nic z tych rzeczy? No to to już na pewno się zakwalifikuje na
>> prawdziwy HDR:
>> http://quipith.deviantart.com/gallery/#/d2y8sl5
>> http://quipith.deviantart.com/gallery/#/d2y7ac3
>
> Hehe, gość chyba próbował przerobić zdjęcie na komiks ;-)

Nie podejmuję się określić co próbował z tym zrobić ;) Ale na ilustrację
pojęcia HDR Hole nadaje się jak znalazł :)

--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"The beer was good and there was even a free lunch. The demons
tormenting the redhaired woman tied to the stake had been so shiny
they'd hurt to look at. Gone now, but the whole thing had been
beautiful. Everything was beautiful."

do góry

Dnia Fri, 10 Sep 2010 11:36:13 +0200, Olek napisał(a):

> On 2010-09-10 11:25, Andrzej Libiszewski wrote:
>
>> A co to jest prawdziwy HDR?
>
>
> pomimo twojej ironii, pisząc "prawdziwy hdr chodziło mi o coś w tym stylu:
> http://www.flickr.com/photos/fortphoto/525922527/siz
es/l/

Ale te przykłady które podałem to też "prawdziwy" HDR. Kwestia umiaru w
stosowaniu techniki.


--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"Dar jest błogosławieństwem ofiarodawcy"

do góry

W dniu 2010-09-10 11:36, Olek pisze:
> On 2010-09-10 11:25, Andrzej Libiszewski wrote:
>
>> A co to jest prawdziwy HDR?
>
>
> pomimo twojej ironii, pisząc "prawdziwy hdr chodziło mi o coś w tym stylu:
> http://www.flickr.com/photos/fortphoto/525922527/siz
es/l/
Jeżeli to się komuś podoba, to musi być prawdziwy fachowiec fotograf.
Po to kupujecie sprzęt za dziesiątki tyś. zł, by robić taki kicz?
Teraz wiem dlaczego nikt was nie wynajmuje nawet na wesele :-)

do góry

On 2010-09-10 12:00, Dawid wrote:

> Jeżeli to się komuś podoba, to musi być prawdziwy fachowiec fotograf.
> Po to kupujecie sprzęt za dziesiątki tyś. zł, by robić taki kicz?
> Teraz wiem dlaczego nikt was nie wynajmuje nawet na wesele :-)
>

co jest w tym zdjęciu kiczowatego?

do góry