-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: megrims <m...@i...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: kolejne pomysły chorych ludzi
Date: Thu, 10 Jan 2013 18:01:44 +0100
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 22
Message-ID: <kcms5l$sm0$2@news.task.gda.pl>
References: <kckhnh$8r0$1@news.task.gda.pl>
<1bz1t661i2do0$.zqvd0fq1eq8m$.dlg@40tude.net>
<kcmsas$gbd$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: heh26.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1357837301 29376 79.187.111.26 (10 Jan 2013 17:01:41 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 10 Jan 2013 17:01:41 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/20130107
Thunderbird/17.0.2
In-Reply-To: <kcmsas$gbd$1@mx1.internetia.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 130110-0, 2013-01-10), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2478939
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2013-01-10 17:57, Michoo pisze:
> On 10.01.2013 15:06, Tomasz Pyra wrote:
>> Dnia Wed, 09 Jan 2013 20:51:15 +0100, megrims napisał(a):
>>
>>> http://moto.onet.pl/1674523,1,prawo-jazdy-za-predkos
c-ida-zmiany,artykul.html?node=2
>>>
>>>
>>>
>>> za podwójne przekroczenie prędkości utrata PJ.
>>> Czyli na autostradzie 280 km/h :)
>>> No to może być.
>>
>> Ciekawe czy za niewskazanie będą zabierać PJ właścicielowi w ramach kary
>> administracyjnej? ;)
>
> A jak właściciel nie ma PJ rozstrzelać.
>
A jak właścicielem jest MB Leasing?
--
http://www.pobralem.pl
I'm still clean....
Następne wpisy z tego wątku
- 10.01.13 18:01 Artur Maśląg
- 10.01.13 18:35 Michoo
- 10.01.13 18:39 Andy Niwinski
- 10.01.13 18:43 Tomasz Pyra
- 10.01.13 19:15 megrims
- 10.01.13 20:04 Artur Maśląg
- 10.01.13 21:48 Gotfryd Smolik news
- 10.01.13 23:08 Tomasz Pyra
- 11.01.13 09:25 BaX
- 11.01.13 09:52 BaX
- 11.01.13 09:59 Artur Maśląg
- 11.01.13 10:05 Artur Maśląg
- 11.01.13 10:24 Artur Maśląg
- 11.01.13 11:48 Tomasz Pyra
- 11.01.13 11:51 J.F
Najnowsze wątki z tej grupy
- wina Tóska
- Rewolucja/Rewelacja!
- grupa ożyła ;)
- Być jak Clint
- Aby WKOOOORWIĆ ekofaszystów ;-)
- OC - podwyżka
- wyszedł z domu bez buta
- Bieda hud.
- Strach się bać
- Koniec smrodów
- Krematorium
- Szybcy i wściekli
- elektrycznie
- Jebane kurwa, kurwy.
- Coraz mniej ludzi robi prawo jazdy
Najnowsze wątki
- 2024-11-25 Karty przedpłacone (podarunkowe) Google Play - pytanie do korzystających
- 2024-11-26 wina Tóska
- 2024-11-26 Rewolucja/Rewelacja!
- 2024-11-25 grupa ożyła ;)
- 2024-11-24 Być jak Clint
- 2024-11-24 Rura kanalizacja konceptu Franke = problem
- 2024-11-25 Wrocław => Lead Java EE Developer <=
- 2024-11-25 Warszawa => Business Development Manager - Network and Network Securit
- 2024-11-25 Kraków => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2024-11-25 Lublin => Senior PHP Developer <=
- 2024-11-25 Karlino => Konsultant wewnętrzny SAP (FI/CO) <=
- 2024-11-25 Warszawa => ECM Specialist / Consultant <=
- 2024-11-25 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2024-11-25 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=
- 2024-11-25 Lublin => Inżynier Serwisu Sprzętu Medycznego <=
![Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]](https://s3.egospodarka.pl/grafika2/reklama/Reklama-telewizyjna-wydatki-rosna-a-ogladalnosc-spada-254123-50x33crop.jpg "Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]")
Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada?
