Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:hgu50k$rmp$1@news.onet.pl...
> sensei wrote:
>> Użytkownik "zorka" <ciapka@.wp.pl> napisał w wiadomości
>> news:hgsrre$csb$1@news.onet.pl...
>>>
>>> Użytkownik "sensei" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
>>> news:hgsqrv$3su$1@inews.gazeta.pl...
>>>>> Dla mnie to akurat nie jest wadą.
>>>>> Program tv ogladam na jednym telewizorze. Po co miałbym ogladać na
>>>>> kilku? Jezeli masz na myśli to, że ludziska maja telewizory w
>>>>> "salonie" kuchni, sypialni to ok. Dla mnie to jednak nie jest
>>>>> zdrowe. W sypialni śpie, w kuchni jem, a telewizor oglądam w
>>>>> pokoju dziennym. Myśle , że tak jest OK.
>>>>
>>>> i jak chcesz oglądać kanały Polsatu to musisz miec tuner Polsatu,
>>>> kanały TVN tuner TVN i tak dalej...?
>>>> Tylko naziemna DVB-T pozwala ci na oglądanie wszystkich na jednym
>>>> tunerze i to w dodatku wbudowanym w telewizor.
>>>
>>> A ktora DVB-T daje Ci możliwośc ogladania polsatu, tvn-u, vivy
>>> polska, trwam (dla niektorych to wartosciowy program) itd ...
>>
>> a mogłaby dać wystarczy że urzędy koncesjonujące wyrażą zgode
>
> jeszcze sie musi to nadawcom opłacać. Śmiem twierdzić że emisja sat jest
> tańśza.

dla odbiorcy ktory ma TV z tunerem DVB-T? Musi wydac prawie tysiac zł na
tuner, antene sat i montaż a jak chce 2, 3 telewizory to dodatkowe oplaty.
TV sat jest najdroższa z punktu widzenia odbiorcy i tylko dlatego ze udalo
sie zablokowac rozwoj DVB-T platformy sat kwitną...