sensei wrote:
> Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:hgu50k$rmp$1@news.onet.pl...
>> sensei wrote:
>>> Użytkownik "zorka" <ciapka@.wp.pl> napisał w wiadomości
>>> news:hgsrre$csb$1@news.onet.pl...
>>>>
>>>> Użytkownik "sensei" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:hgsqrv$3su$1@inews.gazeta.pl...
>>>>>> Dla mnie to akurat nie jest wadą.
>>>>>> Program tv ogladam na jednym telewizorze. Po co miałbym ogladać
>>>>>> na kilku? Jezeli masz na myśli to, że ludziska maja telewizory w
>>>>>> "salonie" kuchni, sypialni to ok. Dla mnie to jednak nie jest
>>>>>> zdrowe. W sypialni śpie, w kuchni jem, a telewizor oglądam w
>>>>>> pokoju dziennym. Myśle , że tak jest OK.
>>>>>
>>>>> i jak chcesz oglądać kanały Polsatu to musisz miec tuner Polsatu,
>>>>> kanały TVN tuner TVN i tak dalej...?
>>>>> Tylko naziemna DVB-T pozwala ci na oglądanie wszystkich na jednym
>>>>> tunerze i to w dodatku wbudowanym w telewizor.
>>>>
>>>> A ktora DVB-T daje Ci możliwośc ogladania polsatu, tvn-u, vivy
>>>> polska, trwam (dla niektorych to wartosciowy program) itd ...
>>>
>>> a mogłaby dać wystarczy że urzędy koncesjonujące wyrażą zgode
>>
>> jeszcze sie musi to nadawcom opłacać. Śmiem twierdzić że emisja sat
>> jest tańśza.
>
> dla odbiorcy ktory ma TV z tunerem DVB-T? Musi wydac prawie tysiac zł
> na tuner, antene sat i montaż a jak chce 2, 3 telewizory to dodatkowe
> oplaty. TV sat jest najdroższa z punktu widzenia odbiorcy i tylko
> dlatego ze udalo sie zablokowac rozwoj DVB-T platformy sat kwitną...

a czy są już solitery do dzielenia uprawnienień miedzy dekodery w kilku
telewizorach?