Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
news:hgqneg$h21$1@news.onet.pl...

>> Możesz wymienić wady "satelity". Takie wady jakich nie posiada naziemna
>> cyfrowa telewizja.
>
> Konieczność posiadania wielu konwerterów, wielu kabli, wielu tunerów, żeby
> obejrzeć to coś na wielu tv.

Dla mnie to akurat nie jest wadą.
Program tv ogladam na jednym telewizorze. Po co miałbym ogladać na kilku?
Jezeli masz na myśli to, że ludziska maja telewizory w "salonie" kuchni,
sypialni to ok. Dla mnie to jednak nie jest zdrowe. W sypialni śpie, w
kuchni jem, a telewizor oglądam w pokoju dziennym. Myśle , że tak jest OK.

>> Cos oprócz konieczności posiadania tunera satelitarnego. Wiekszość ludzi
>> i tak będzie musiała dokupić tunek do tej naziemnej cyfrowej.
>
> Ale w końcu już będą w tv.
> Satelitarnych nie będzie nigdy.
> Poza jakimiś marginalnymi rozwiązaniami.

Pewnie kiedys będą.


Jeżeli wziąść pod uwagę wszystkie wady jakie wymieniłeś to i tak nie ma ich
wiele. Nadal twierdzę, że tv sat jest obecnie najwygodniejszą i
najpraktyczniejszą formą dostępu do tv.
Moim zdaniem jedną z najwiekszych wad tv-sat jest konieczność ustawienia
anteny z idpowiednim wycelowaniem jej w niebo. W przypadku mieszkań w
blokach nie zawsze jest to możliwe. Ale przeciez mozna zamontowac jakąś
zbiorczą czasze na dachu - odejdzie wtedy problem obwieszania bloków
antenami.


Pozdrawiam
zorka