Użytkownik "zorka" <ciapka@.wp.pl> napisał w wiadomości
news:hgsm25$sb1$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
> news:hgqneg$h21$1@news.onet.pl...
>
>>> Możesz wymienić wady "satelity". Takie wady jakich nie posiada naziemna
>>> cyfrowa telewizja.
>>
>> Konieczność posiadania wielu konwerterów, wielu kabli, wielu tunerów,
>> żeby obejrzeć to coś na wielu tv.
>
> Dla mnie to akurat nie jest wadą.
> Program tv ogladam na jednym telewizorze.

Na razie.
Kiedyś urośniesz, będziesz miał rodzinę i ona też będzie chciała oglądać.
W tym samym czasie co Ty zapewne, za to inny program.
Wtedy docenisz to o czym mowa.

> Jezeli masz na myśli to, że ludziska maja telewizory w "salonie" kuchni,
> sypialni to ok.

Oczywiście.
A raczej - dzieciaki mają swoje.

> Jeżeli wziąść pod uwagę wszystkie wady jakie wymieniłeś to i tak nie ma
> ich wiele. Nadal twierdzę, że tv sat jest obecnie najwygodniejszą i
> najpraktyczniejszą formą dostępu do tv.

No i to bzdura, bo sat nie ma żadnej przewagi na naziemną, poza pojemnością
"eteru".

> Moim zdaniem jedną z najwiekszych wad tv-sat jest konieczność ustawienia
> anteny z idpowiednim wycelowaniem jej w niebo. W przypadku mieszkań w
> blokach nie zawsze jest to możliwe. Ale przeciez mozna zamontowac jakąś
> zbiorczą czasze na dachu

Naziemną jeszcze łatwiej, poza tytm zarządca ma taki obowiązek.