On 4 Lip, 11:51, XX YY <j...@u...at> wrote:

> z przyjemnoscia korzystam z
> mozliwosci jakie daje siec wszystkim pozostania anonimowym

Anonimowy? :) Panie Janie radze jak najszybciej pozbyc sie tego
blednego zludzenia :)

do góry

Mikolaj Tutak pisze:
>> I nie zmieniam sprzętu, bo nie ma po co (tzn. nic nowego
>> bym nie osiągnął), a zmienianie nie jest moim hobby.
>
> Musisz się czuć obco na tej grupie ;-)

Czasem :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/co masz zrobić dziś, zrób jutro - będzie koniec świata to narobisz się
darmo/

do góry

XX YY pisze:
> nicka nie zmieniam od miesiecy

Nie kłam, takie nicki w cytatach odpisujących pojawiają się:
XX YY
Jansal
XXX
i pewnie się znajdzie, nie chce mi się szukać.

> z przyjemnoscia korzystam z
> mozliwosci jakie daje siec wszystkim pozostania anonimowym,

Nie jesteś.

>> Używam 450D z tamronem 28-75 do zawodowego pstrykania głównie
>> reklamowego. I nie zmieniam sprzętu, bo nie ma po co (tzn. nic nowego
>> bym nie osiągnął), a zmienianie nie jest moim hobby.
>
> co wcale nie znaczy iz dlatego ze uzywasz aparatu do robienia zdjec
> zawodowo pytajacy uzyskuje dobre zdejcia.
> robienie zdjec w studio to najlawiejsze warunki dla pracy aparatu gdyz
> najlatwiej jest zapenic powtarzalnosc warunkow.

Odpisuję, bo ktoś może być zainteresowany - nie, nie robię tylko w
studiu, a w plenerze i we wnętrzach, jasnych i ciemnych.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/sąd uznał, że nawet jeżeli nie wykazano szkodliwości to wystarczą same
obawy/

do góry

expat75 <e...@g...peel> napisał(a):

> Witam serdecznie , to mój pierwszy post na tej grupie
> Sprowadzil mnie tutaj problem z wyborem aparatu . Po rocznej przygodzie z
> rewelacyjnym moim zdaniem Sony R1 , naszla mnie ochota na pelne lustro i
> stalem sie posiadaczem Canona 450D + kitowego szkla 18-55 . Niestety jakosc
> zdjec robionych tym Canonem nie umywala sie nawet do starego ,dobrego R1 i
> wrócilem do pstrykania Sonym . [...]
> Jeszcze innym rozwiazaniem mojego dylematu bylo by dokupienie takiego
> obiektywu do tego mojego 450D ,który z powodzeniem konkurowal by z Carl
> Zeissem z R1 . Wiem - jestem nudny z tym Sonym ;) , ale zdjecia z niego
> robia naprawde duze wrazenie .
> Pomozecie ?


Wystarczy dobry obiektyw do 450d. Może być nawet gorszy korpus, ale dużo
lepszy obiektyw niż kitowy :-) Kitowe obiektywy są do kitu

Maciej

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Dziękuję wszystkim za wypowiedzi . Moim celem nie było wszczynanie awantur ,
niestety nie do końca się udało ;/
Ktoś wspomniał o tym że R1 sztucznie podbija i wyostrza kolory . Nie do
końca się z tym zgadzam , pstrykam na opcji "standard" i mimo że kolory są
żywe to jednak moim zdaniem nie są nienaturalne i zbyt ostre . Bardziej
skłoniłbym się do powiedzenia że te z d450 + kit są wyblakłe i rozmydlone .
No ale to kwestia gustu już chyba .
Ktoś inny prosił o jakieś fotki do porównania . Żeby rzetelnie porównac
fotki z tych 2 aparatów musiałbym zrobic 2 takie same zdjęcia o identycznej
ekpozycji ,kadrze i ustawieniach . Niestety nie posiadam takowych a
zrobienie ich teraz jest niemożliwe ze względu na to że mam pod ręką tylko
R1 a Canon obecnie jest na wypożyczeniu jakieś 1200 km ode mnie :) .
Podkreślam jeszcze raz - jestem takim sobie amatorem ,który o fotografowaniu
ma może trochę większe pojęcie niż pierwsza lepsza osoba "z ulicy" ale żeby
była jasnośc - nie ograniczam się tylko do trybu auto ;) .
Po przeczytaniu tych merytorycznie wartościowych podpowiedzi , skłaniam się
do zakupu lepszego szkła do Canona . I tu prosiłbym o jakieś konkrety typu
linki do aukcji czy konkretnych produktów w sklepach :) .Wiem , wiem ....idę
na łatwiznę :P
Powiedzmy że mam trochę nadwyżki w budżecie więc cena będzie kryterium
pobocznym .
Z góry dziękuję i pozdrawiam
Expat

do góry

Poprawka .
Aż wstyd się przyznac że popełniłem taką gafę ale ten mój Canon to model
400D a nie 450D . Więc to do niego szukam szkła :) . Dawno go nie miałem w
rękach i chyba dlatego uparcie pisałem 450D .Przepraszam za tak głupi błąd ,
tylko teraz : czy to coś zmienia odnośnie Waszych rad ?
Pozdrawiam
Expat

do góry

Użytkownik "expat75" napisał w wiadomości
news:h2raq6$pdm$1@inews.gazeta.pl...

> Dziękuję wszystkim za wypowiedzi . Moim celem nie było wszczynanie awantur
> , niestety nie do końca się udało ;/

Nie przejmuj się tym. Nie ma ani jednej polskiej grupy newsowej, na której
90% wątków nie przeradzało by się w kłótnie.
Taka juz polska natura. Najważniejsze, żeby wyłowić z tych kłótni to, co
konkretne.

> Ktoś wspomniał o tym że R1 sztucznie podbija i wyostrza kolory . Nie do
> końca się z tym zgadzam , pstrykam na opcji "standard" i mimo że kolory są
> żywe to jednak moim zdaniem nie są nienaturalne i zbyt ostre . Bardziej
> skłoniłbym się do powiedzenia że te z d450 + kit są wyblakłe i rozmydlone
> . No ale to kwestia gustu już chyba .

Bardziej chyba przyzwyczajenia. Przyzwyczaiłeś się do dotychczasowych fotek,
i wyłapujesz każdą różnicę.
Że robisz w opcji Standard to jeszcze nie świadczy o podbiciu kolorów itp. W
lustrzankach Canona (o innych się nie wypowiadam,
bo ich na tyle nie znam) masz opcje kilkustopniowej regulacji ostrości,
nasycenia kolorów, kontrastu, i tonu koloru.
Opcja ta nazywa się Picture style. Jest kilka predefiniowanych ustawień
fabrycznych, oraz ustawienia własne.

> Ktoś inny prosił o jakieś fotki do porównania . Żeby rzetelnie porównac
> fotki z tych 2 aparatów musiałbym zrobic 2 takie same zdjęcia o
> identycznej ekpozycji ,kadrze i ustawieniach . Niestety nie posiadam
> takowych a zrobienie ich teraz jest niemożliwe ze względu na to że mam pod
> ręką tylko R1 a Canon obecnie jest na wypożyczeniu jakieś 1200 km ode mnie
> :) .

http://optyczne.pl/porownaj.php?co=aparat&ile=2&add0
=40&add1=329

Tutaj masz szczegółowe porównanie tych aparatów. Na końcu porównania masz
link do bardzo szczegółowego testu Canona.
Niestety nie ma testu R1. Ale w teście Canona jest sporo przykładowych fotek
robionych w różnych ustawieniach ekspozycji.
Najwięcej fotek jest w podsumowaniu.
W ogóle warto zaglądać na stronę optyczne.pl. Masz tam szczegółowe testy i
aparatów i szkieł. I nie tylko.

Pozdrawiam.
Ajgor

do góry

expat75 pisze:
> Ktoś wspomniał o tym że R1 sztucznie podbija i wyostrza kolory . Nie do
> końca się z tym zgadzam , pstrykam na opcji "standard"

Pamiętaj, że nie jest to żadna norma, tylko set, który sobie ktoś tam
kiedyś nazwał ''standard''. W jednych aparatach może być podkręcony, w
innych blady, w jeszcze innych zażółcony itd.
Jeśli tylko można zestawiać własne sety (a tu można), to masz dużą
szansę, że ustawisz je podobnie.
Do 400D kup, co proponowaliśmy - 17-50/2,8, 24-105/5, 24-70/2,8 itp.
Praktycznie każda elka będzie ok.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/przyczyną większości katastrof jest panika/

do góry

> chlopie teoretyzujesz.
> kup np 50 d zrob zdjecia to porownasz - przestaniesz teoretyzowac.

mam 450d i mam 50d - wiem co mówię! to Ty teoretyzujesz i w dodatku błędnie

>
> zobacz sobie - znajdziesz w sieci jak jest zbudowana matryca c450d a
> c50 d
> to zupelnie inna matryca , nie o rozdzielczosc matrycy chodzi.

czli o co , bo wcześniej napisałeś "prosty przyklad za pomoca dobrego
skad innad body c20d uzyskuje sie
rozdzielczosci czedu 45 l/mm. za pomoca np c50d z tym samym obiektywem
dostaniesz rozdzielczosci rzedu 120 l/mm"



> zupelnie zmieniona i poprawiona absorbcja swiatla w c50.wspolpraca
> c50d z tymi samymi obiektywami nieporownywalnie lepsza niz w c450d

a ja dalej twierdzę że 450d zrobię o niebo lepsze zdjęcia z dobrym
szkłem niż z 50d i kitem...


>
> w odroznieniu od innych nie teoretyzuje tylko pisze i z empirii i z z
> tego co pisza inni fachowcy mialem 450d i mam wyzszy model

500d? :)

>
> posluchaj jak pracuje lustro w c450 d - a na tym ruchomym
> nieamortyzowanym lustrze jest umieszczony drugie male lustro dla
> ukladu AF . a ono przy tak brutallnej pracy lustra za kazdym razem
> zajmujenieco inna pozycje - stad i powtrzalnosc AF mala.
> nie chce mi sie pisac .

nie no zabiłeś mnie tą "brutalną pracą lustra"


>
> Moge powtorzeyc tylko to co rasz pisalem - cu ktorzy maja 450 d i male
> wymagania a nie mieli innego lepszego apartu twierdza ze jest to
> swietny aparat ( sa to prawdopodobnie ci , ktorzy oszczednosci zycia
> wlozyli w to badziewie ) , ci ktorzy przeszli na wyzsze modele
> twierdza ze nia ma porownnia na korzysc wyzszych.
> i tak jest ja to potwierdzam rowniez.
> zobacz w sieci www.colorfote.de jak jest precyzja dzialani AF w tym
> aparacie z kilkudziesiecioma pomierzonymi obiektywami.
> osiaga rozdzielczosc rzedu 20% mozliwej.
> z dalszych postow wynika a wlasciwie ze sposobu w jaki argumentujesz ,
> ze jestes na etapie konczenia szkoly podstwowej.
> zrob najpierw swiadectwo a potem porozmawimy i skladaj na lepszy
> aparat - zrozumiesz co to jest pomylka.

śmieszny jesteś - skąd wiesz co ja mam?
jesteś zwykłym trollem i pieprzysz takie głupoty , że mi się płakać
chce... dosłownie ręce opadają...

idź zbieraj na lekarza - zrozumiesz...



>

do góry

expat75 wrote:
> Poprawka .
> Aż wstyd się przyznac że popełniłem taką gafę ale ten mój Canon to model
> 400D a nie 450D . Więc to do niego szukam szkła :) . Dawno go nie miałem
> w rękach i chyba dlatego uparcie pisałem 450D .Przepraszam za tak głupi
> błąd , tylko teraz : czy to coś zmienia odnośnie Waszych rad ?
> Pozdrawiam
> Expat

nie

kupuj porządny obiektyw i będziesz zadowolony :)

do góry