Użytkownik "Nix" <videoart1__WYTNIJ __TO__@wp.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:gp1d8h$5v7$...@n...news.neostrada.pl.
..
>
> Użytkownik "SJS" <s...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:gp1b23$9aq$1@inews.gazeta.pl...
>>
>>> owszem- rozdzielczośc kamerki 1/4 " jest lepsza, to rozumiem, ale
>>> dlaczego
>>> ma szumieć wyraźnie mniej ?
>>
>> Być może zdanie powinno brzmieć tak:
>> "Różnice w monitoringu są kolosalne, - ten- przetwornik 1/4" odtworzy
>> nam więcej szczegółów, obraz jest jaśniejszy ( potrzebuje mniej
>> światła ).:
>> SJS
>
> więcej szczegółow dla 420 linii niż dla 380 linii- zgoda
>
> ale taki przetwornik/kamera 1/4" wcale nie potrzebuje mniej światła,
> owszem, potrzebuje WIĘCEJ światła, bo ma mniejszy przetwornik i więcej
> pixeli= mniejsza powierzchnia pixela.

może po prostu nowa technologia
z kamerami jest taki problem, że dane techniczne są kiepskim źródłem
porównywania kamer
nagminnie się zdarza, że kamery niby o takich samych parametrach
katalogowych mają diametralnie różne osiągi
SJS