eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikakamery z przetwornikiem CMOS 1/3" i 1/4"- porównanieRe: kamery z przetwornikiem CMOS 1/3" i 1/4"- porównanie
  • Data: 2009-03-10 21:08:29
    Temat: Re: kamery z przetwornikiem CMOS 1/3" i 1/4"- porównanie
    Od: "Dariusz K. Ładziak" <l...@w...pdi.net> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik Nix napisał:
    > Zawsze było tak, że większa (fizycznie) matryca=mniejszy szum=lepszy
    > obraz...tu jest opisane jakoby było dokładnie odwrotnie...luknijcie
    > proszę :)
    >
    > http://tarcza.pl/index.php?p178,kamera-do-monitoring
    u-mini-z-fonia-420-linii-przetrownik-1-4
    >
    >
    > owszem- rozdzielczośc kamerki 1/4 " jest lepsza, to rozumiem, ale
    > dlaczego ma szumieć wyraźnie mniej ?

    Nie ma generalnej i niepodważalnej zależności wielkość matrycy - szum.
    Jeśli już to bardziej skorelowana z szumem jest powierzchnia czynna
    pojedynczego piksela (a ta zależy od wielkości przetwornika,
    rozdzielczości, konstrukcji pojedynczej celi matrycy (czy najprostsza 4T
    czy bardziej skomplikowane rozwiązania oszczędzające ilość tranzystorów
    przełączających na pojedynczy piksel), w końcu jakość wykonania matrycy,
    szumy własne dalszego toru (wzmacniacze odczytu, przetworniki ADC), na
    koniec jakość optyczna matrycy (tłumienie filtru barwnego, powłoki
    antyodblaskowe).

    W rezultacie nie da się wykluczyć że naprawdę dobrze zrobiony
    przetwornik 1/4" może mieć mniejsze szumy od marnego 1/3".

    --
    Darek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: