W dniu wtorek, 25 lutego 2020 09:52:31 UTC-6 użytkownik Budzik napisał:
> Użytkownik s...@g...com ...
>
> >> >> I za to powinien odpowiedzieć przed sądem. Ona za potrącenie i
> >> >> jazdę po chodniku, on za bezprawne uniemożliwienie korzystania z
> >> >> jej samochodu.
> >> >
> >> > A co z obywatelskim zatrzymaniem?
> >>
> >> Nakreciła film. Po co eskalować sytuacje?
> >> Twierdzisz ze jak ktos idac ulicą zaklnie "ty chu..." to masz prawo
> >> go zatrzymywac?
> >>
> > Bo moze ten ktos juz kiedys cos nagral, wyslal i nie wykryto
> > sprawcy? To tym razem postaral sie lepiej.
>
> A co mu tak zalezy?

Moze ostatnim razem ucierpial?
To akurat nieistotne. Zrobil co zrobil. Mial prawo i stac i nagrac. Czy mial prawo
blokowac juz rozstrzygnal sad. Ale nie dowalili mu bezzasadnego zatrzymania
obywatelskiego. W arcie tez o tym nic nie ma.

> >
> > I w moich oczach on nie eskalowal, ma prawo stac na chodniku gdzie
> > mu sie podoba. To nie byl chodnik z miejscem do parkowania.
> > To babka na niego najechala. Nawet jesli sie przyjmie ze on
> > eskalowal to ona eskalowala bardziej.
> >
> Ba, mogł sie nawet połozyc na tym chodniku a potem mowic ze tylko sobie
> lezał... DAj spokoj, takie bajki to dla dzieci...
>

Ano mogl. My tu nie o bajkach a o realiach. Zrobicl co zrobil. Sad osadzil. Po co
drazyc temat w tym aspekcie?

> > Jak ci ktos przez salon pojedzie to tez sie odsuniesz zeby nie
> > eskalowac?
> >
> Jak ktos przejedzie przez moj salon to ma flache! Za wyobraznie!
>

Fajnie, ale raczej reprezentatywny statystycznie nie jestes. Albo nie chcesz
zrozumiec sedna. W sensie braku czy potrzeby eskalacji w sytuacji kiedy cos sie
dzieje.


> > Co bysmy o sytuacji nie pisal se tutaj to sad pokazal jak dziala.
> > Tam nie ma sprawiedliwosci i madrosci czy jakiegos pozycia
> > spolecznego. Jest egzekucja przepisow.
> >
> IMO podszedł do sprawy wyjatkowo zyciowo.
>

Jak widac sa inne opinie. I inne oczekiwania od sadow.
Co jest o tyle ciekawe ze mamy nieco przeciwstawne rezultaty. Raz ze pieszy ma byc
swiety na pasach a drugie ze mozna go tykac zderzakiem na chodniku.

Nieco niekonsekwentne.

> > A policja nie ma pomagac tylko dokumentuje tych co przepisy lamia.
> > Iw wali czy lamia bo przepis glupi czy dlatego ze tego wymaga
> > sytuacja. Zamiast jednego maja dwu do statystyk.
> >
> Ja uwazam, ze jednak ma przede wszystkim pomagac a nie bezmyslnei i
> literalnie stosowac kazdy przepis. Jeżeli uwazasz inaczej to po kazdym
> przeklenstwie wyslij na komende samopoddanie sie karze i zapłac mandat.
>

To co uwazasz ty czy ja jest nieistotne w obliczu tego co oni uwazaja i robia.
A faktem jest to ze oni od pomagania nie sa. "Sluzba" zmienila sie w sciganie.