"Marcin Debowski" <a...@I...ml1.net> napisał:

>>>[...]
>>>> robiłem to pierwszy raz w życiu i wystawiłem tylko rachunek,
>>>> a na nim:
>>>> za foto z takiej i takiej wraz z prawami autorskimi
>>> To nie przeniosłeś żadnych praw majątkowych ani nie udzieliłeś licencji.
>>>[...]
>> Zapis na rachunku wskazuje, że jednak przeniósł - i tak będą to
>> interpretować prawnicy nabywcy w przypadku ewentualnego procesu.
>
> Art. 48. u.2.
>
Hmmm...
'2. Jednostronne obniżenie ceny sprzedaży egzemplarzy przed upływem roku od

przystąpienia do rozpowszechniania utworu nie wpływa na wysokość
wynagrodzenia.

Strony mogą przedłużyć ten termin.'

Nie widzę związku z tematem...

Może miałeś na myśli Art. 53?

'Umowa o przeniesienie autorskich praw majątkowych wymaga zachowania formy

pisemnej pod rygorem nieważności.'

Rachunek ma niewątpliwie forme pisemną - czy stanowi on dowód zawarcia umowy
i wystarcza aby umowa była ważna? Podejrzewam, że należałoby zapytać
prawnika.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)