TomekM <t...@g...com> napisał(a):

> > .> Jednym s=B3owem - r=F3=BFnica mi=EAdzy D90 a ma=B3pk=B1 S90 nawet w do=
> brym o=B6wietleniu
> > > jest wielka. Nawet zaskakuj=B1co du=BFa jak dla mnie.
> >
> > Tak wielka jak r=F3=BFnica w cenach tych aparat=F3w.
> > Nikt nie do=B3o=BFy 2 ty=B6. z=B3, je=BFeli r=F3=BFnicy nie b=EAdzie.
> > Pozdrawiam
>
> To nie chodzi o cen=EA tylko o wielko=B6=E6 matrycy.
> U=BFywa=B3em Panasonica LX3 i lustrzanki Olympusa E-420.
> Olympus mimo, =BFe ta=F1szy daje niepor=F3wnanie czystszy obraz.
> Mo=BFe te r=F3=BFnice nie zawsze s=B1 widoczne na pierwszy rzut oka,
> ale przy wi=EAkszym powi=EAkszeniu ju=BF s=B1.
> A gdy si=EA we=BCmie program do RAW i zmniejszy odszumianie na minimum,
> to r=F3=BFnice s=B1 kosmiczne.

Ja też bym proponował lustrzankę a nie małpkę. Mam małą lustrzankę Sony i
małpkę Canona. Różnica jest taka: "żadna małpka nie da ci tego, co może dać
lustrzanka z allegro"

Maciej

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/