-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!g19g2000yql.googlegroups.com!not-for-mail
From: j...@a...at
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: jaki JPEG?
Date: Mon, 6 Apr 2009 00:37:50 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 65
Message-ID: <a...@g...googlegroups.com>
References: <T...@n...onet.pl>
<7...@r...googlegroups.com>
<gr4kpi$psr$1@inews.gazeta.pl>
<0...@u...googlegroups.com>
<g...@t...hamstera.pl>
<1...@s...googlegroups.com>
<9...@1...0.0.1>
<6...@3...googlegroups.com>
<9...@1...0.0.1>
<9...@3...googlegroups.com>
<9...@1...0.0.1>
NNTP-Posting-Host: 80.121.55.7
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1239003470 3224 127.0.0.1 (6 Apr 2009 07:37:50 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 6 Apr 2009 07:37:50 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: g19g2000yql.googlegroups.com; posting-host=80.121.55.7;
posting-account=FdZP6AoAAABTTDSWlJxJVrNz1vVVtUux
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; GTB5; .NET CLR
1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR
3.0.04506.30),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:800657
[ ukryj nagłówki ]On 6 Apr., 00:21, d...@2...pl (Dariusz W.) wrote:
> Witaj !
>
>
>
> >co znaczy dokladniejszy ?
>
> >zeby byl dokladniejszy musialby miec wieksza rozdzielczosc - a obydwa
> >maja miec przeciez taka sama 2 mpx
> >czyli obydwa beda tak samo dokladne jak to nazywasz.
>
> Wez przeskaluj sobie sam to bedziesz wiedzial o co chodzi.
>
> Zrob tak...
>
> Wez z RAW-a wygeneruj jedno zdjecie (A) 3000x2000 a drugie (B) 1500x2000
>
> Teraz z (A) przeskaluj na 800x600 i zapisz bezstratnie w JPG
> czyli 100% jakosci.
>
> To samo zrob ze zdjeciem (B).
>
> Zobacz sobie ktory JPG 800x600 bedzie wiekszy !
>
> Bedziesz mial odpowiedz... na ilosc informacji w przeskalowaniach
> z duzego i mniejszego obrazka do jeszcze mniejszego ;)
>
> JPG o wiekszej objetosci bedzie mial wiecej informacji ;) Proste
>
> --
> Pozdrawiam
> Dariusz W.
>
> Usun z e-mail znaki x.
calkowite pomieszanie z poplataniem
jesli piszesz , ze kompresja jpeg jest bezstratna to wiecej dyskutowac
nie potrzebujemy.
dwa obrazy o tej samej rozdzielczosci np 600 *800 na tym samym
monitorze beda mialy te sama wielkosc geometryczna ( wymiary ) - jest
to odwzorowanie zawsze PtoP ( pixel to pixel).
W zaleznosci od stopnia kompresji , czy tez rodzaju konwersji moga
roznic sie pliki pojmnoscia
np 800*600 w jpeg i w tif beda na ekranie tak samo duze , natomiast
tif bedzie plikiem obszerniejszym.
jesli masz 2 zdjecia jak chce autor pytania o pojemnosci 2 mpx to
czy wyjdzie z puszki jpeg 6 mpx i potem dokona resamplingu lub
resizingu do 2 mpx , czy tez wyjdzie z puszki od razu obraz 2 mpx
to rozdzielczosci bedzie taka sama . Jesli pojemnosc obu obrazow
uzyskana na te 2 rozne sposoby ma byc taka sama jak pisze autor ok 400
kb do celow szybkiej prezentacji w www to jakosc teoretycznie bedzie
porownywalna z tym ze powtarzam :
jesli z puszki wyjdzie 6 mpx w jpeg do dokonujesz przewymiarowania i
drugiej kompresji przy zapisíe do 2 MPX ( ona jest zawsze stratna
nawet na 100%)
jesli z puszki wyjdzie tylko 2 mpx to dokonales w puszcze tylko jednej
kompresji jpeg ( z raw do 2 mpx w jpeg w jednym procesie )
raczej w tym drugim przypadku szansa na lepsza jakosc jest lepsza.
Ale w szczegoilnosci zalezy to od stosowanych konkretnych algorytmow i
programow.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.04.09 17:39 JA
- 06.04.09 17:42 JA
- 06.04.09 20:14 Dariusz Zygmunt
- 07.04.09 16:33 see_you
- 07.04.09 16:42 see_you
- 07.04.09 16:53 see_you
- 07.04.09 21:29 Mikolaj Tutak
- 08.04.09 14:42 see_you
- 08.04.09 21:24 Mikolaj Tutak
- 09.04.09 06:36 Marx
- 09.04.09 17:24 see_you
- 09.04.09 17:35 see_you
- 09.04.09 21:16 Mikolaj Tutak
- 13.04.09 20:40 Dariusz W.
- 14.04.09 07:45 Marx
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
Najnowsze wątki
- 2024-12-28 Śmiechu KOOOOOOPA ;-)
- 2024-12-29 Pomiar amplitudy w zegarku mechanicznym
- 2024-12-28 Antyradar
- 2024-12-28 Deweloper przegral w sadzie musi zwrócic pieniądze Posypia sie kolejne pozwy?
- 2024-12-28 Warszawa => Full Stack .Net Engineer <=
- 2024-12-28 Warszawa => Sales Assistant <=
- 2024-12-28 Warszawa => Programista Full Stack .Net <=
- 2024-12-28 Warszawa => Full Stack web developer (obszar .Net Core, Angular6+) <=
- 2024-12-28 Katowice => Head of Virtualization Platform Management and Operating S
- 2024-12-28 Błonie => Analityk Systemów Informatycznych (TMS SPEED) <=
- 2024-12-28 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=
- 2024-12-28 Żerniki => Employer Branding Specialist <=
- 2024-12-28 ale zawziętość i cierpliwość
- 2024-12-27 most kilometrowy
- 2024-12-27 Dyplomaci a alkomaty