On 2009-04-04 14:54:54 +0200, "see_you" <c...@e...trzy> said:

> "JA" <marb67[beztego]@bb.home.pl> wrote in message
>> On 2009-04-04 12:32:03 +0200, "see_you" <c...@e...trzy> said:
>>> Hmmmm... niby, jakim futurysta???
>>> Halo! Czlowieku! Obudz sie!!!
>> Oj, o 22-giej nie jestem śpiący.
>>> - Rok 2007:
>>> http://www.benchmark.pl/aktualnosci/NHK_przedstawia_
sygnal_Ultra_HD_-_16_razy_lepszy_niz_HDTV-511.html
Kiedy
>>>
>> w Audio-Video, czytałeś pierwszy raz o HDTV?
>> W połowie lat osiemdziesiątych uw? A pisali, że technologia jest tuż tuż.
>
> W polowie lat osiemdziesiatych...
> Na czym to niby mieli wtedy wyswietlac?
A skąd mnie to wiedzieć, nie pamiętam dokładnie co tam wypisywali, ale
to jest fakt. Zerknij sobie na stare roczniki czasopism typu Audio
Video. I nie interesuje mnie czy mieli to zamiar w ogóle wyświetlać.
Ważne jest że termin HD TV nie powstał wczoraj tylko 20 lat temu. I
przy każdej możliwej publikacji na ten temat było, że technologia
wchodzi w życie już "jutro"
Trochę tak jak z cyfrowymi Sigmami, i Pentaxem średnioformatowym dla ludu.
>
>>> - Rok 2008 - bezposrednia transmisja i pokaz SHV HD:
>>> http://www.ibc.org/cgi-bin/displaypage.cgi?pageref=4
790
>>> http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/7617702.stm
>>> Najwiekszym hamulcem w rozwoju tej technologii jest przesylanie
>> Nie doceniasz hamulca, jakim jest moc obliczeniowa procesorów.
>> SHV HD wymaga jej 4x więcej, niż obecne Full HD.
>
> Zartujesz?
> To akurat najmniejszy problem, w ciagu kilku lat,
> kilkukrotnie wydajniejsze procesory
> nie beda niczym wyjatkowym - beda norma.
> Spojrz na kilka lat wstecz.
No właśnie spójrz wstecz. Jak szybko podwaja się moc obliczeniowa
procesorów. Jak szybko wzrasta wydajność całych maszyn x2? 4 lata 5?

>
>> Nie doceniasz hamulca jakim jest koszt wyposażenia studia TV, a koszt
>> ten musi nie tylko się zwrócić, ale i zarobić na kolejne wyposażenie.
>
> Dzisiaj tez wszystkie studia nie maja sprzedu HD i tak nie nadaja
> a jakie telewizory ludzie kupuja?
I od dzisiaj przy nasyceniu rynku technologią HD będą musiały zacząć
spełniać wymagania klientów, bo im oglądalność zacznie drastycznie
spadać. A jak już się wyposażą, to nie będą tacy szybcy do wymiany.

>
>> Nie doceniasz hamulca jakim jest odbiorca, któremu wczoraj wmawiano, że
>> bez Full HD nie da się już oglądać tv i filmów na dowolnym nośniku, a
>> jutro będzie się wmawiało, że ma wywalić dopiero co kupiony telewizor i
>> cały zestaw kina domowego, bo idzie nowe, lepsze, jeszcze bielsza biel
>> i czarniejsza czerń.
>
> Wlasnie ze tak to wyglda.
> Czasy, kiedy ludzie kupowali telewizor na 20 lat juz dawno minely.
> Ja sam nie kupuje HD tylko CRT z najwyzszej polki,
> bo nie uzywam tv na tyle aby dzis sprawialo mi to wielka roznice.
Jesteś wyjątkiem w masie konsumenckiej i sam to wyżej napisałeś.

> Ludzie sprzedaja kiedys najdrozsze telawizory za 1/10 ich ceny sprzed 4-5 lat.
> Tak wlasnie zachowuja sie konsumenci.
I tu się z Tobą zgodzę, choć nadal mam pewne wątpliwości. Jaki jest
rzeczywisty udział w domach odbiorników klasycznego PAL i HD i Full HD.
>
>> Od pomysłu do przemysłu droga jest dość daleka.
>> W przypadku komputerów będzie to znacznie szybciej, ale też nie za 5 lat.
>
> 5 czy 10 nie ma znaczenia, wazne, ze nie jest to wcale bardzo odlegla
> przyszlosc.
Oczywiście, że nie jest to odległa przyszłość. Ale jest bliżej nie określona.

--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl