-
21. Data: 2010-11-03 11:51:17
Temat: Re: jaka karta graficzna do pc, do zdjęć?
Od: Waldek Godel <n...@o...info>
Dnia Wed, 3 Nov 2010 12:48:01 +0100, Andrzej Libiszewski napisał(a):
> Hmm, ciekawe gdzie leży przyczyna - na starym komputerze znajomego z jakimś
> prehistorycznym układem zintegrowanym (gniazda wyprowadzane jeszcze
> kabelkiem na śledź) przez wyjście analogowe bez problemu obsługiwana była
> rozdzielczość 1920x1200@60Hz - co prawda jakość obrazu beznadziejna (to
> ten kabelek do śledzia), ale się dało.
ale to jest ograniczenie monitora a nie komputera.
--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Co to jest tradycja? Tradycja co jest coś ekstra. Chodzi o to że jak my im
wydamy Zakajewa to oni nam muszą oddać samolot. Właśnie na zasadzie tej
tradycji.. to stara tradycja. Jeszcze od początku.. lotnictwa. Ekstradycja.
-
22. Data: 2010-11-03 11:59:08
Temat: Re: jaka karta graficzna do pc, do zdjęć?
Od: Marek Wyszomirski <w...@t...net.pl>
Waldek Godel pisze:
>
>> Policz jaki jest "pixel clock" dla Full HD @ 60HZ i rozdzielczości
>> powiedzmy 1280x1024 @ 100Hz (super monitor z epoki analogowej).
>
> A ile kart i monitorów jest w stanie wyświetlić fullHD na analogowym VGA?
>
Nawet niektóre laptopy. Thinkpady T60 w wersjach z lepszymi kartami
graficznymi potrafiły na wyjściu analogowym obsłużyć monitor o
rozdzielczości do 2048x1536 (zaznaczam - te z lepszymi kartami
graficznymi - tanie wersje T60 też umożliwiały rozdzielczość 2048x1536
ale tylko w trybie 'panning mode' - czyli z przesuwaniem obrazu
faktycznie wyświetlanego w niższej rozdzielczości).
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)
-
23. Data: 2010-11-03 13:11:07
Temat: Re: jaka karta graficzna do pc, do zdjęć?
Od: Andrzej Libiszewski <a...@g...usunto.pl>
Dnia Wed, 3 Nov 2010 11:51:17 +0000, Waldek Godel napisał(a):
> Dnia Wed, 3 Nov 2010 12:48:01 +0100, Andrzej Libiszewski napisał(a):
>
>> Hmm, ciekawe gdzie leży przyczyna - na starym komputerze znajomego z jakimś
>> prehistorycznym układem zintegrowanym (gniazda wyprowadzane jeszcze
>> kabelkiem na śledź) przez wyjście analogowe bez problemu obsługiwana była
>> rozdzielczość 1920x1200@60Hz - co prawda jakość obrazu beznadziejna (to
>> ten kabelek do śledzia), ale się dało.
>
> ale to jest ograniczenie monitora a nie komputera.
Z ograniczeniem do 1360x768 spotkałem się tylko raz i to nie w monitorze,
tylko w telewizorze FullHD.
--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"It is a proud and lonely thing to be a prince of Amber, incapable of
trust. I wasn't real fond of it just then, but there I was".
-
24. Data: 2010-11-03 13:52:28
Temat: Re: jaka karta graficzna do pc, do zdjęć?
Od: Waldek Godel <n...@o...info>
Dnia Wed, 3 Nov 2010 14:11:07 +0100, Andrzej Libiszewski napisał(a):
> Z ograniczeniem do 1360x768 spotkałem się tylko raz i to nie w monitorze,
> tylko w telewizorze FullHD.
A jaka jest róznica między telewizorem a komputerem?
--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Co to jest tradycja? Tradycja co jest coś ekstra. Chodzi o to że jak my im
wydamy Zakajewa to oni nam muszą oddać samolot. Właśnie na zasadzie tej
tradycji.. to stara tradycja. Jeszcze od początku.. lotnictwa. Ekstradycja.
-
25. Data: 2010-11-03 14:08:36
Temat: Re: jaka karta graficzna do pc, do zdjęć?
Od: "Vituniu" <v...@p...fm>
> A jaka jest róznica między telewizorem a komputerem?
Albo wyedytuj pytanie, albo zezwol na umieszczenie
cytatu w moje sygnaturce ;P
pozdrawiam,
Vituniu.
PS: I dajcie juz spokoj z tym OT, 1600*1280 przy 60 Hz
to wyrabialy juz takie zabytki jak Amigowa Picasso IV na
Cirrusie GD5446... ;)
-
26. Data: 2010-11-03 14:10:45
Temat: Re: jaka karta graficzna do pc, do zdjęć?
Od: Waldek Godel <n...@o...info>
Dnia Wed, 3 Nov 2010 15:08:36 +0100, Vituniu napisał(a):
>> A jaka jest róznica między telewizorem a komputerem?
>
> Albo wyedytuj pytanie, albo zezwol na umieszczenie
> cytatu w moje sygnaturce ;P
>
fakt, przeklawiaturowałem się.. no to jeszcze raz:
jaka jest różnica między telewizorem a monitorem?
--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Co to jest tradycja? Tradycja co jest coś ekstra. Chodzi o to że jak my im
wydamy Zakajewa to oni nam muszą oddać samolot. Właśnie na zasadzie tej
tradycji.. to stara tradycja. Jeszcze od początku.. lotnictwa. Ekstradycja.
-
27. Data: 2010-11-03 14:15:43
Temat: Re: jaka karta graficzna do pc, do zdjęć?
Od: Grzegorz Krukowski <r...@o...pl>
On Wed, 3 Nov 2010 14:10:45 +0000, Waldek Godel
<n...@o...info> wrote:
>Dnia Wed, 3 Nov 2010 15:08:36 +0100, Vituniu napisał(a):
>
>>> A jaka jest róznica między telewizorem a komputerem?
>>
>> Albo wyedytuj pytanie, albo zezwol na umieszczenie
>> cytatu w moje sygnaturce ;P
>>
>
>fakt, przeklawiaturowałem się.. no to jeszcze raz:
>
>jaka jest różnica między telewizorem a monitorem?
Brak tunera?
--
Kiedyś publikacja zdjęć w internecie wymagała odwagi...
dziś wystarczy aparat cyfrowy ;) (c)Billy the Fish
-
28. Data: 2010-11-03 14:16:47
Temat: Re: jaka karta graficzna do pc, do zdjęć?
Od: Waldek Godel <n...@o...info>
Dnia Wed, 03 Nov 2010 15:15:43 +0100, Grzegorz Krukowski napisał(a):
> Brak tunera?
A jak Ci zademonstruję telewizor bez tunera i monitor z tunerem?
--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Co to jest tradycja? Tradycja co jest coś ekstra. Chodzi o to że jak my im
wydamy Zakajewa to oni nam muszą oddać samolot. Właśnie na zasadzie tej
tradycji.. to stara tradycja. Jeszcze od początku.. lotnictwa. Ekstradycja.
-
29. Data: 2010-11-03 14:20:37
Temat: Re: jaka karta graficzna do pc, do zdjęć?
Od: Grzegorz Krukowski <r...@o...pl>
On Wed, 3 Nov 2010 14:16:47 +0000, Waldek Godel
<n...@o...info> wrote:
>Dnia Wed, 03 Nov 2010 15:15:43 +0100, Grzegorz Krukowski napisał(a):
>
>> Brak tunera?
>
>A jak Ci zademonstruję telewizor bez tunera i monitor z tunerem?
Posiadam takie w zasięgu mych łapek ;)
A na poważnie - elektronika sterująca, jednak ciągle telewizor
wprowadza więcej ,,magicznych usprawnień'' w obraz niż monitor. Choć
po prawdzie nie powinno być żadnych różnic, bo zmienia się tylko
źródło sygnału.
--
Kiedyś publikacja zdjęć w internecie wymagała odwagi...
dziś wystarczy aparat cyfrowy ;) (c)Billy the Fish
-
30. Data: 2010-11-03 14:37:55
Temat: Re: jaka karta graficzna do pc, do zdjęć?
Od: Waldek Godel <n...@o...info>
Dnia Wed, 03 Nov 2010 15:20:37 +0100, Grzegorz Krukowski napisał(a):
> A na poważnie - elektronika sterująca, jednak ciągle telewizor
> wprowadza więcej ,,magicznych usprawnień'' w obraz niż monitor. Choć
> po prawdzie nie powinno być żadnych różnic, bo zmienia się tylko
> źródło sygnału.
To też jestem w stanie zademonstrować - jeden z monitorów w moim domu,
Samsung Syncmaster 940b potrafi po pogrzebaniu w opcjach wprowadzić
znacznie mocniejsze zmiany niż mój telewizor.
To tylko pierwsze z brzegu przykłady, że w zasadzie nie ma różnicy :-)
A wracając do tematu - te telewizory/monitory które mają bardziej wypasione
rozdzielczości w zasadzie obecnie idą bardziej w kierunku HDMI albo
DisplayPort niż w D-sub VGA, a nawet stare sprzęty miały już DVI-D, gdzie
jakość obwodów wyjściowych karty (bo od tego się zaczęło) nie ma w zasadzie
żadnego znaczenia.
Na podobnych zasadach wiele innych rzeczy, będących nie tak dawno
codziennym podejściem do techniki staje się zabobonem czy urban legend (w
stylu najlepsze telewizory robi Sony, a najlepsze monitory Barco i Iyama)
--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Co to jest tradycja? Tradycja co jest coś ekstra. Chodzi o to że jak my im
wydamy Zakajewa to oni nam muszą oddać samolot. Właśnie na zasadzie tej
tradycji.. to stara tradycja. Jeszcze od początku.. lotnictwa. Ekstradycja.