On 5 Paź, 22:44, "Roger from Cracow" <r...@s...pl>
wrote:
> > Witam. Prosze o pomoc czy jest jakas alternatywa dla tego obiektywu?
>
> > Michal
>
> Canon F2.8L IS ;-)
> a serio to zainteresuj się Tamronem 70-200 F2.8 podobnoz
> optycznie jest OK. W Sigme bym sie nie pchał na wszelki
> wypadek.
>
> Roger
>
> --
> Marcin Roger Pojałowskihttp://wrota-bieszczadow.pl;http://studio-
roger.pl
> tel: 509-872-935   GG:27797

Sigma 70-200 2.8 działa bardzo dobrze (przynajmniej w porównaniu do
tego Tamrona).
Właśnie miałem duży dylemat - kupno Canona 70-200 L, czy tą Sigme
(uzywka).
Cenowo Sigma była odrobinę tańsza.

Obecnie - mam mieszane uczucia, ale związane z tym, że Sigma - jest
niezła tam, gdzie potrzeba dużo światła.
Całkiem poprawna tam, gdzie potrzeba AF (wbrew pozorom - nie działa
źle). Ale - momentami potrafi zamydlić :/
Przy reporterce - jednak momentami przydałaby się jakośc i ostrośc tej
L-ki.

Pomyśl - do czego będziesz wykrozystywać ten obiektyw. Jak dla mnie -
przy koncertach/imprezach - raczej alternatywa była niewielka.

Pozdrawiam

--
Grzesiek "Nomad_FH"