eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyjak to na autostradzieRe: jak to na autostradzie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED.87-205-205-139.dynamic.inetia.p
    l!not-for-mail
    From: Pixel(R)?? <m...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody,pl.soc.prawo
    Subject: Re: jak to na autostradzie
    Date: Tue, 10 Dec 2024 16:56:06 +0100
    Organization: A.P.Z.
    Message-ID: <vj9oap$1672f$1@news.icm.edu.pl>
    References: <1rylgtyp3au5l.lw9q4nled2mp$.dlg@40tude.net>
    <visiat$jma$5@news.chmurka.net>
    <y7qzzem0lsfm.f0zbd63z73h5$.dlg@40tude.net>
    <vj1j5s$sbp$1@news.chmurka.net>
    <i382ou9rzsd8$.3cw60gxk91d7$.dlg@40tude.net>
    <vj7455$pjc$1@news.chmurka.net>
    <will6bgu69mt.116cv9z7uv28y$.dlg@40tude.net>
    <vj76vt$pjc$3@news.chmurka.net> <vj79d2$v43$1@news.chmurka.net>
    <vj7orl$pjc$7@news.chmurka.net>
    <7...@4...net>
    <vj91o2$jav$1@news.chmurka.net> <vj927m$153tv$1@news.icm.edu.pl>
    <vj978r$ecr$1@news.chmurka.net> <vj9kb8$160jb$1@news.icm.edu.pl>
    <vj9nl9$ecq$1@news.chmurka.net>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Tue, 10 Dec 2024 15:56:09 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.icm.edu.pl;
    posting-host="87-205-205-139.dynamic.inetia.pl:87.205.205.139";
    logging-data="1252431"; mail-complaints-to="u...@n...icm.edu.pl"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <vj9nl9$ecq$1@news.chmurka.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2726881 pl.soc.prawo:860796
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 10.12.2024 o 16:44, Robert Tomasik pisze:
    [...]
    >> Co do winy i mandatu, to raczej pozamiatane więc tutaj droga jest
    >> raczej zamknięta, tym bardziej, że BMWowiec już z niej skorzystał i
    >> sąd go oddalił.
    >
    > Postępowanie o uchylenie mandatu nie ma na celu ustalenie, czy nałożono
    > go zasadnie. Ono ma stwierdzić, czy zachodzą opisane w ustawie
    > przesłanki uchylenia mandatu. Stwierdził, że czyn wykroczeniem jest, a
    > mandat został przyjęty.
    >
    > By ocenić, czy manat zasadnie nałożono, to by trzeba było mieć co
    > najmniej oględziny, a sąd by i pewnie biegłego powołał. Bez oględzin nie
    > da się moim zdaniem. To, że przy prędkości, z jaką jechał nie dało się
    > na przeszkodę zareagować, to widać z filmu. Ale czy prędkość była właściwa?

    No właśnie, nawet my, nie będąc biegłymi jesteśmy w stanie z tego filmu
    wyliczyć, jaka była prędkość BMW a biegłemu nie sprawi to żadnego
    problemu. Skoro nawet BMWowoiec napisał sam, że jechał 110km/h to
    całkowicie przesądza to o jego winie...bo nie zachował ostrożności
    (nawet należytej) co było główną przyczyną kolizji a w PoRD jest
    wyraźnie to opisane, że należy robić wszystko aby jej uniknąć...a ja
    tutaj nie widzę żadnej pozytywnej reakcji kierowcy. Nawet nie hamował.

    --
    Pixel(R)??

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: