eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyjak to na autostradzieRe: jak to na autostradzie
  • Data: 2024-12-09 06:36:25
    Temat: Re: jak to na autostradzie
    Od: Shrek <...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 08.12.2024 o 23:37, Robert Tomasik pisze:

    >> Tak prawdę mówiąc to oddalenia wniosku - skoro na jednym wlocie stał
    >> znak, który stawia się tylko "jeśli kierowcy niedostatecznie
    >> postrzegają skrzyżowanie" a wymagany jest n wszystkich to sprawa
    >> wydaje się oczywista - obywatela przeprosić, wymagane znaki dostawić.
    >> Do tego nawet sąd nie jest tak naprawdę potrzebny i powinna to
    >> załatwić sfochowana pani strażniczkna.
    >
    > Ale to był specyficzny obywatel. On nawet znał numerki. Widział, gdzie
    > popełniono błędy w oznakowaniu.

    No tak - obywatel znający prawo jest zły. Obraża sąd i władzę swoją
    znajomością prawa. Do sądu powinni się udawać tylko obywatele nie
    znający prawa.

    >>> Po za tym twierdzisz, ze sprawa była w sądzie, a ktoś w tej samej
    >>> sprawie prowadził inne postępowanie i domagał się wskazania
    >>> kierującego? Jak to drugie postępowanie się skończyło?
    >> Nie wiem czy były dwa postępowania - piszę co dostałem.
    >
    > To jak się to drugie postępowanie skończyło? Nie dostrzegasz, że
    > wypisujesz niedorzeczne rzeczy?

    Robert! Przecież jeśli już to ja opisuj tylko niedorzeczne rzeczy.

    >> No toż właśnie piszę dlaczego nie warto się sądzić. Odebrać co
    >> stracone w inny sposób i nie mieć z tego powodu wyrzutów. BTW - gdzie
    >> widzisz podstawę do wyższego wymiaru niż taryfikator (który i tak jest
    >> z dupy tak samo traktując zaparkowanie na skrzyżowaniu (lub wręcz na
    >> torach tramwajowych) jak i 9,5 metra od niego bez żadnych widelek.
    >
    > Bo warto się sądzić w meritum, a nie jakiś pobocznych sprawach. Co ma
    > prawidłowość oznakowania skrzyżowania z parkowaniem w sposób
    > niedozwolony?

    Żartujesz - prawda?

    > Jakbyś argumentował, że nie wiedziałeś, ze to
    > skrzyżowanie, to może być przekonał sąd.

    No przecież wlaśnie tak argumentowałem.


    Było iść w stronę braku winy
    > (art. 1§2 kw). Nie wiedziałeś, ze to skrzyżowanie,. Wnosisz o
    > poprzestanie na pouczeniu, bo nawet samo oznakowanie, jak później
    > oceniłeś, wprowadzało w błąd.

    A co ja mówiłem?

    >> Widocznie brak wymaganego oznakowania skrzyżowania też obraził "wysoką
    >> sprawiedliwość".
    >
    > Sądzę, że raczej sposób argumentacji.

    Co złego widzisz w argumentacji, że nie wiedziałem że to skrzyżowanie bo
    bylo niewaściwie oznakowane?

    > Ono było skrzyżowaniem. Próba przekonania przez Ciebie sądu, że nie było
    > była z góry skazana na niepowodzenie. Jedynym sensownym argumentem był
    > brak winy wynikający z faktu, że w chwili parkowania nie wiedziałeś, ze
    > to skrzyżowanie,

    No przecież właśnie to podnosiłem. A nie wiedziałem, bo było
    niewłaściwie oznakowane.

    >> Poważnie? Przecież tak uczciwie to wygląda na wjazd na parking. Zanim
    >> powiesz o oznakowaniu poziomym to... To samo skrzyżowanie, z
    >> identycznym oznakowaniem poziomym... jak nie było skrzyżowaniem.
    >
    > Możesz rozwinąć o co Ci chodzi? Jakoś jaśniej.


    Tak - linka nie dałem. Skrzyżowanie czy nie?

    https://www.google.pl/maps/@52.2914958,20.9352293,3a
    ,75y,305.98h,67.72t/data=!3m8!1e1!3m6!1sRujETm0sxE_g
    W6Dy9zxX4g!2e0!5s20111001T000000!6shttps:%2F%2Fstree
    tviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fcb_
    client%3Dmaps_sv.tactile%26w%3D900%26h%3D600%26pitch
    %3D22.282347605834588%26panoid%3DRujETm0sxE_gW6Dy9zx
    X4g%26yaw%3D305.98378693930357!7i13312!8i6656?entry=
    ttu&g_ep=EgoyMDI0MTIwNC4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D

    ? Co prawda miałem nie
    > wnikać w samo meritum sprawy, ale w tak oznakowanym miejscu, to nie
    > można parkować o końca tych ciągłych pasów, bowiem omijające zmuszałbyś
    > do najechania na linię.

    Przecież spokojnie samochód się mieści - zresztą dostałem wyraźnie z
    paragrafu o skrzyżowaniu.
    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: