Witam,
Jak tu sie nie zirytowac?
Cos takiego kolega mi podrzucil:
http://narty.onet.pl/5956,1526838,0,1,artykuly.html

Skomentowalem, ze w tym 5 stronnicowym artykule nie ma NIC konkretnego.
Ot, takie lanie wody. Rownie dobrze moglby to byc tekst o tym jak
fotografowac lato. Poza tym, ze snieg trzebaby zamienic na wode, gory na
plaze, a zime na lato.

Kolega - od niedawna dumny posiadacz Olympusa E-330 z kitem -
prostestuje, ze sie czepiam. Bo to bardzo ciekawy teskt. Wlasnie dla
takich jak on, amatorow. Tak twierdzi.
Pytalem go - co takiego wyniosl z tego artykulu.
Na to sie obrazil na mnie.
A swoja droga - czy za takie 'artykuly' to ktos tam placi? Czy to jest
ewidentnie praca spoleczna?
TA

do góry

T...@s...in.the.world pisze:
> http://narty.onet.pl/5956,1526838,0,1,artykuly.html

Nudy, ale ostatniej (piątej) części bardzo polecam nieczytać :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/gdyby ze wszystkich ziemian zrobić jeden organizm powstałaby wielka menda/

do góry

> ale ostatniej (piątej) części bardzo polecam nieczytać :)
>
"Na koniec
Jeszcze raz warto polecić - róbmy zdjęcia, kiedy się tylko da i jak
najwięcej się da."

Dziwne czemy nie polecili zakupu D3?! [ROTFL]

do góry

T...@s...in.the.world pisze:
> Witam,
> Jak tu sie nie zirytowac?
> Cos takiego kolega mi podrzucil:
> http://narty.onet.pl/5956,1526838,0,1,artykuly.html

To mi się szczególnie podoba:

"Jeszcze raz warto polecić - róbmy zdjęcia, kiedy się tylko da i jak
najwięcej się da."

:D

do góry

>> ale ostatniej (piątej) części bardzo polecam nieczytać :)
>>
> "Na koniec
> Jeszcze raz warto polecić - róbmy zdjęcia, kiedy się tylko da i jak
> najwięcej się da."
>
> Dziwne czemy nie polecili zakupu D3?! [ROTFL]
"Drugą jego pasją jest fotografia: Dzięki niej odkryłem, że każde miejsce ma
dziesiątki wcieleń"

Dziwne, przy takim podejściu (róbmy zdjęcia, kiedy się tylko da i jak
najwięcej się da) to powinny być setki a może nawet tysiące :(

do góry

Andrzej Lawa pisze:

> "Jeszcze raz warto polecić - róbmy zdjęcia, kiedy się tylko da i jak
> najwięcej się da."

A ja się z tym zgodzę. Przecież nie pisze - a potem wrzucajmy wszystko
na serwery :P

Mnóstwo zdjęć jest robionych, ale z tego, co zauważyłem, to w większości
są to zdjęcia miejsc popularnych. Mało zdjęć pamiątkowych utrwalających
jakieś miejsce w danym czasie. Mi takich zdjęć brakuje.

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"Jak podały Fakty TVN: W poniedziałek ma sie rozpocząć Miedzynarodowa
Konferencja d/s Walki ze Spamem. Organizatorzy rozesłali główne
założenia tematyczne do 170 mln internautów."
login: pawelek_79
serwer: poczta*onet.pl.

do góry

T...@s...in.the.world wrote:
> Witam,
> Jak tu sie nie zirytowac?
> Cos takiego kolega mi podrzucil:
> http://narty.onet.pl/5956,1526838,0,1,artykuly.html
>
> Skomentowalem, ze w tym 5 stronnicowym artykule nie ma NIC konkretnego.
> Ot, takie lanie wody. Rownie dobrze moglby to byc tekst o tym jak
> fotografowac lato. Poza tym, ze snieg trzebaby zamienic na wode, gory na
> plaze, a zime na lato.
>
> Kolega - od niedawna dumny posiadacz Olympusa E-330 z kitem -
> prostestuje, ze sie czepiam. Bo to bardzo ciekawy teskt. Wlasnie dla
> takich jak on, amatorow. Tak twierdzi.
> Pytalem go - co takiego wyniosl z tego artykulu.
> Na to sie obrazil na mnie.
> A swoja droga - czy za takie 'artykuly' to ktos tam placi? Czy to jest
> ewidentnie praca spoleczna?
> TA

Spodobały mi się tam stwierdzenia: rozproszenie światła powoduje to, że
ma wyższą temperaturę barwową, błysnięcie lampą doswietlając pod słońce
osobę nie zepsuje krajobrazu. Było jeszcze kilka perełek, ale szkoda
czasu na pastwienie się, np. coś o "nadmiarze" światła na śniegu i
związanej z tym konieczności korekty EV.
I kurczę dziwne, ale mój kompakt za 350 zł ma wszystkie funkcje które
przypisuje się tam wyłącznie lustrzankom.
Generalnie nieuk uczy nieuków.
Nic nowego na onecie.
Wesołe.

do góry

On Sun, 18 Jan 2009 21:12:40 +0100, Vinter Nord wrote:
>Spodobały mi się tam stwierdzenia: rozproszenie światła powoduje to, że
>ma wyższą temperaturę barwową, błysnięcie lampą doswietlając pod słońce
>osobę nie zepsuje krajobrazu.

No coz - raczej bym wspomnial o mocy lampy w malych kompaktach i
mozliwosci doswietlenia .. 3 metry ?

>Było jeszcze kilka perełek, ale szkoda
>czasu na pastwienie się, np. coś o "nadmiarze" światła na śniegu i
>związanej z tym konieczności korekty EV.
>I kurczę dziwne, ale mój kompakt za 350 zł ma wszystkie funkcje które
>przypisuje się tam wyłącznie lustrzankom.
>Generalnie nieuk uczy nieuków. Nic nowego na onecie.

Jeden ma, drugi nie ma - warto zwrocic na to uwage.

Tylko ze jest w tym drugie dno - cyfrowki dzialaja odwrotnie niz
proces srebrowy. Niedoswietlone zdjecie mozna rozjasnic na komputerze.
Przeswietlone juz nie ma informacji.
Wiec pytanie na czym nam bardziej zalezy - twarzach ludzi na snieznym
tle, czy jakis niuansach w tym sniegu ..

A z tym robieniem masowo zdjec to dobrze pisza.
Tylko nie trzeba sie potem bac ich masowo kasowac :-)

J.

do góry

J.F. wrote:

> A z tym robieniem masowo zdjec to dobrze pisza.
> Tylko nie trzeba sie potem bac ich masowo kasowac :-)
>
> J.
>

Wiesz, z tym masowym robieniem zdjęć to jest tak, że jak kiedyś trzeba
było płacić za film, wywołanie + odbitki to trochę zmuszało ludzi do
zastanowienia się nad kadrem i aspektami poprawnego naświetlenia
materiału zanim cyknie się fotkę (nie daj Boże slajd, gdzie nie było
szansy na poprawę kadru i naświetlenia w procesie laboratoryjnym).
Mało tego, w ten sposób dawało się fotografowi chwilę na przemyślenie
ujęcia: może tak, tak źle, poprawić kadr, za jasny motyw trzeba trochę
prześwietlić, czy warto wogóle robić takie ujęcie, etc etc.
Potem analizowało się zdjęcia i sprawdzało, gdzie popełniło się błędy
a gdzie wszystko wyszło idealne - dobra samokontrola nad postępem
swojego rozwoju.
W ten sposób własnie zdobywało się doświadczenie. I własny styl.
Teraz tego ekonomicznego aspektu nie ma więc... jazdaaaaaaaaaaaaaa.....
Potem się tylko siedzi i selekcjonuje, nie pamiętając wcale w jaki
sposób powstało to zdjęcie. Następna sesja zdjęciowa - i znów jazdaaaaaa....
Ani doświadczenia, ani stylu, tylko bezmyślne wciskanie spustu cyfrzaka.

Ja twierdzę - po co się rozdrabniać, od razu kamerę HD a potem wybieramy
stopklatkę z momentów które się nam podobają.
I chociaz piszę to złośliwie, to obawiam się, że taka czeka nas
przyszłość. Już w lustrzankach ekserymentalnie implementuje się
możliwość nagrywania filmów. Kiedyś pewnie zatrze się granica pomiędzy
aparatami do fotografi statycznej a kamerami.
Może za 50 lat, może za sto, ale się zatrze.

do góry

Dnia niedziela, 18 stycznia 2009 21:12 osoba znana jako Vinter Nord nastukała:


> Generalnie nieuk uczy nieuków.
> Nic nowego na onecie.
> Wesołe.

ano:
http://pejzaze.onet.pl/62085,g,1,27,,w_klapkach_prze
z_zawrat,galeria.html

(to chyba ten sam autor)

--
Paweł Rumian
e-mail -> ROT13

do góry