T...@s...in.the.world wrote:
> Witam,
> Jak tu sie nie zirytowac?
> Cos takiego kolega mi podrzucil:
> http://narty.onet.pl/5956,1526838,0,1,artykuly.html
>
> Skomentowalem, ze w tym 5 stronnicowym artykule nie ma NIC konkretnego.
> Ot, takie lanie wody. Rownie dobrze moglby to byc tekst o tym jak
> fotografowac lato. Poza tym, ze snieg trzebaby zamienic na wode, gory na
> plaze, a zime na lato.
>
> Kolega - od niedawna dumny posiadacz Olympusa E-330 z kitem -
> prostestuje, ze sie czepiam. Bo to bardzo ciekawy teskt. Wlasnie dla
> takich jak on, amatorow. Tak twierdzi.
> Pytalem go - co takiego wyniosl z tego artykulu.
> Na to sie obrazil na mnie.
> A swoja droga - czy za takie 'artykuly' to ktos tam placi? Czy to jest
> ewidentnie praca spoleczna?
> TA

Spodobały mi się tam stwierdzenia: rozproszenie światła powoduje to, że
ma wyższą temperaturę barwową, błysnięcie lampą doswietlając pod słońce
osobę nie zepsuje krajobrazu. Było jeszcze kilka perełek, ale szkoda
czasu na pastwienie się, np. coś o "nadmiarze" światła na śniegu i
związanej z tym konieczności korekty EV.
I kurczę dziwne, ale mój kompakt za 350 zł ma wszystkie funkcje które
przypisuje się tam wyłącznie lustrzankom.
Generalnie nieuk uczy nieuków.
Nic nowego na onecie.
Wesołe.