...poswirowac? :)

Chcialbym sprawdzic czy taki sam kadr zrobiony A100 i A350
z tym samym, dobrym szklem bedzie sie roznil na papierze.
I jesli, to w ktora strone ;)

Gdyby ktos majacy A350 mial ochote na wspolny "mikroplenerek"
to moze za tydzien w sobote badz niedziele spotkamy sie na chwile?

Jako szklo podstawowe mialbym Tamrona 17-50/2.8,
jako dyscypline dodatkowa Tamrona SP 200/3.5.
Moze jeszcze zalatwie Tamrona SP 70-210/3.5.

Sluze autem, statywem i termosem z herbata :)

q

--
We believe in god, but unlike americans we do not trust her.

do góry

Jakub Jewuła pisze:
> Gdyby ktos majacy A350 mial ochote na wspolny "mikroplenerek"
> to moze za tydzien w sobote badz niedziele spotkamy sie na chwile?
>
> Jako szklo podstawowe mialbym Tamrona 17-50/2.8,
> jako dyscypline dodatkowa Tamrona SP 200/3.5.
> Moze jeszcze zalatwie Tamrona SP 70-210/3.5.
>
> Sluze autem, statywem i termosem z herbata :)

Chętnie w sumie bym się wybrał na plener, sęk w tym że koniecznie
trafiasz w to czego nie mam :)


--

)\._.,--....,'``. fL Dominik Chmaj
.b--. /; _.. \ _\ (`._ ,. gg:919564 skype:ninik_
`=,-,-'~~~ `----(,_..'--(,_..'`-.;.' http://www.dominik.chmaj.net

do góry

>> Gdyby ktos majacy A350 mial ochote na wspolny "mikroplenerek"
>> to moze za tydzien w sobote badz niedziele spotkamy sie na chwile?
>>
>> Jako szklo podstawowe mialbym Tamrona 17-50/2.8,
>> jako dyscypline dodatkowa Tamrona SP 200/3.5.
>> Moze jeszcze zalatwie Tamrona SP 70-210/3.5.
>>
>> Sluze autem, statywem i termosem z herbata :)
>
> Chętnie w sumie bym się wybrał na plener, sęk w tym że koniecznie
> trafiasz w to czego nie mam :)

To Cos Ty za pasci kupil? :)))

Masz pewnie jakies wypasione 70-200/2.8?
Moze porownamy z Tamronem 70-210/3.5?
Ciekaw jestem wynikow :)))

q

do góry

Jakub Jewuła pisze:
> ....poswirowac? :)
>
> Chcialbym sprawdzic czy taki sam kadr zrobiony A100 i A350
> z tym samym, dobrym szklem bedzie sie roznil na papierze.
> I jesli, to w ktora strone ;)

Na 10x15 nie zauważysz różnicy :P
A tak na bardziej poważnie - to na jakiej wielkości odbitce chcesz
porównywać? Bo osobiście wydaje mi się, że poniżej A4 nie ma co
porównywać. W końcu 6mpx starczy na odbitkę 20x30, a A100 ma 10Mpx.
No i pytanie - co chcesz porównywać na odbitce?

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"Jak podały Fakty TVN: W poniedziałek ma sie rozpocząć Miedzynarodowa
Konferencja d/s Walki ze Spamem. Organizatorzy rozesłali główne
założenia tematyczne do 170 mln internautów."
login: pawelek_79
serwer: poczta*onet.pl.

do góry

>> ....poswirowac? :)
>>
>> Chcialbym sprawdzic czy taki sam kadr zrobiony A100 i A350
>> z tym samym, dobrym szklem bedzie sie roznil na papierze.
>> I jesli, to w ktora strone ;)
>
> Na 10x15 nie zauważysz różnicy :P
> A tak na bardziej poważnie - to na jakiej wielkości odbitce chcesz

40x60cm. Taki mam najwezszy papier :)

> porównywać? Bo osobiście wydaje mi się, że poniżej A4 nie ma co
> porównywać. W końcu 6mpx starczy na odbitkę 20x30, a A100 ma 10Mpx.
> No i pytanie - co chcesz porównywać na odbitce?

Obraz :)

q

do góry

>>> Chcialbym sprawdzic czy taki sam kadr zrobiony A100 i A350
>>> z tym samym, dobrym szklem bedzie sie roznil na papierze.
>>> I jesli, to w ktora strone ;)
>>
>> Na 10x15 nie zauważysz różnicy :P
>> A tak na bardziej poważnie - to na jakiej wielkości odbitce chcesz
>
> 40x60cm. Taki mam najwezszy papier :)

Ps. A100 przy takim formacie daje 164ppi, A350 195ppi.
Ciekaw jestem czy bedzie widac jakakolwiek roznice
w jakosci powiekszenia.

Druga sprawa, ktorej jestem ciekaw to jak wygodnie ustawia
sie ostrosc kontrolujac na LCD.

Niestety brak pewnosci AF to najwiekszy problem z ktorym sie
teraz mecze...

q

do góry

Jakub Jewuła pisze:
>> 40x60cm. Taki mam najwezszy papier :)
>
> Ps. A100 przy takim formacie daje 164ppi, A350 195ppi.
> Ciekaw jestem czy bedzie widac jakakolwiek roznice
> w jakosci powiekszenia.

Ale to sensu nie ma. Z lupką na pewno wyjdą ci jakieś różnice, tylko z
jakiej odległości ogląda się takie wydruki??? Mój monitor ma jakieś
70ppi. Jakby miał 100-150ppi to widział idealny obraz, bo patrzę na
niego z odległości co najmniej pół metra, a ma rozmiar zbliżony do A4.

>
> Druga sprawa, ktorej jestem ciekaw to jak wygodnie ustawia
> sie ostrosc kontrolujac na LCD.

A czy Sony mają tryb ostrzenia na matrycy głównej, czy tylko przez obraz
zbierany z matówki? Bo jak to drugie, to ostrzenie będzie obarczone
błędem wynikającym z dokładności osadzenia matówki.


Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"Jak podały Fakty TVN: W poniedziałek ma sie rozpocząć Miedzynarodowa
Konferencja d/s Walki ze Spamem. Organizatorzy rozesłali główne
założenia tematyczne do 170 mln internautów."
login: pawelek_79
serwer: poczta*onet.pl.

do góry

>>> 40x60cm. Taki mam najwezszy papier :)
>>
>> Ps. A100 przy takim formacie daje 164ppi, A350 195ppi.
>> Ciekaw jestem czy bedzie widac jakakolwiek roznice
>> w jakosci powiekszenia.
>
> Ale to sensu nie ma. Z lupką na pewno wyjdą ci jakieś różnice, tylko z
> jakiej odległości ogląda się takie wydruki??? Mój monitor ma jakieś
> 70ppi. Jakby miał 100-150ppi to widział idealny obraz, bo patrzę na
> niego z odległości co najmniej pół metra, a ma rozmiar zbliżony do A4.

A to jest teoretyzowanie, a ja praktyk jestem :)

>> Druga sprawa, ktorej jestem ciekaw to jak wygodnie ustawia
>> sie ostrosc kontrolujac na LCD.
>
> A czy Sony mają tryb ostrzenia na matrycy głównej, czy tylko przez
> obraz zbierany z matówki? Bo jak to drugie, to ostrzenie będzie
> obarczone błędem wynikającym z dokładności osadzenia matówki.

Yyy? Co ma znaczyc to "zbieranie z matowki"?

Z tego co wiem A350 ma druga matryce do podgladu na zywca.

q

do góry

Jakub Jewuła pisze:

> Yyy? Co ma znaczyc to "zbieranie z matowki"?
>
> Z tego co wiem A350 ma druga matryce do podgladu na zywca.

Która rejestruje obraz na matówce.

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"Jak podały Fakty TVN: W poniedziałek ma sie rozpocząć Miedzynarodowa
Konferencja d/s Walki ze Spamem. Organizatorzy rozesłali główne
założenia tematyczne do 170 mln internautów."
login: pawelek_79
serwer: poczta*onet.pl.

do góry

Jakub Jewuła pisze:
>> Chętnie w sumie bym się wybrał na plener, sęk w tym że koniecznie
>> trafiasz w to czego nie mam :)
> To Cos Ty za pasci kupil? :)))
>
> Masz pewnie jakies wypasione 70-200/2.8?

No to podpisane ssm :)


> Moze porownamy z Tamronem 70-210/3.5?
> Ciekaw jestem wynikow :)))

Nie wiem jak się tamron spisuje tu, ale z manualem to porówanie gruszek
do jabłek. Zresztą optycznie świetny jest tamron 70-200/2.8, no i nie
tak znów drogi, ale różni się bardzo tłem no i mechaniką przede wszystkim.

--

)\._.,--....,'``. fL Dominik Chmaj
.b--. /; _.. \ _\ (`._ ,. gg:919564 skype:ninik_
`=,-,-'~~~ `----(,_..'--(,_..'`-.;.' http://www.dominik.chmaj.net

do góry