P.Sperling wrote:

> CUDA w Photoshopie w ogóle nie jest wykorzystywane. Praktycznie
> każda nowsza karta się nada:
> http://kb2.adobe.com/cps/404/kb404898.html
> http://kb2.adobe.com/cps/405/kb405711.html
>
> Wg Adobe każda karta z "at least 128 MB of RAM--and a display
> driver
> that supports OpenGL 2.0 and Shader Model 3.0" nada się równie
> dobrze
> do CS4.
>
> Co bym wybrał? Tę kartę:
> http://www.proline.pl/sklep.php?p=ASUS+HD4350+512MB (świetnie
> zrobiona, pasywna, potrzebuje jedynie 25W w szczycie, a w
> spoczynku około 4W)

Zdecydowanie odradzam* Jeśli rzeczywiście ktoś miałby
skorzystać z wspomagania PS CS4 przez kartę graficzną
(o ile PS CS4 potrafi naprawdę z tego skorzystać) to
odradzałbym nabywanie AŻ TAK SŁABEJ karty do tego celu.

Wyraźnie wydajniejsze są konstrukcje z linii HD 4670,
które(o ile producent czegoś nie p..opsuje) w pobiera
w spoczynku coś koło 8W, koło 30W podczas pracy, przy
zasadniczo wyższej wydajności.

Radeony HD 4670 także są produktowane w wersji pasywnie
chłodzonej, m.in. producentem takich konstrukcji jest
Sapphire:
http://www.kirk.pl/pricelist/item.aspx?PID=C9201145

* chyba że budżet bardzo skrzeczy.

--
Tylko dwie rzeczy są nieskończone: Wszechświat oraz ludzka
głupota, choć nie jestem pewien co do tej pierwszej. Albert
Einstein (1879-1955)