Dnia Sun, 14 Oct 2012 10:52:13 +0200, Cavallino napisał(a):
> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości grup
>>> Nawet gdy jest jeden samochód, to pomiar Iskrą nie jest miarodajny.
>>
>> Ale sad bedzie mial inne zdanie.
>
> Zręczna papuga może je zmienić, dowód z pomiaru tym gównem stojącego

Watpie, sad bedzie betonowy - ma swiadectwo legalizacji z GUM, to dobrze
mierzy.
Chyba ze sad sie sam nadzial na FR i potrzebuje dobrego argumentu :-)

> samochodu z wynikiem na kilkadziesiąt km/h może być dość przekonujący.
> A taki eksperyment procesowy jak najbardziej jest do wywalczenia.

Nadal watpie. Bedzie co najwyzej dobra podstawa do napisania apelacji.

Ale nawet jak do eksperymentu dojdzie ... potrafisz ustawic tak, zeby
pokazalo twoje ?

J.