Użytkownik "vari" <v...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:h4rmv2$iv7$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Chodzi o tę decyzję http://varicap.webpark.pl/powszechna.pdf

Hm, a tak swoja droga .. czy to wlasciwe zeby takie wymagania
ustalac _PO_ konkursie ?

No chyba ze do konkursu zglaszano rozne oferty, wygrala najlepsza,
a oferte oferenta urzad zatwierdzil w formie decyzji ..

> Zaczął się wykręcać, że te wskaźniki "to są dla nas" a nie dla
> abonenta i wogóle.

No akurat ten to tak sformulowany ze nie wiadomo o co chodzi :-)

80% wszystkich polaczen, czy 80% konkretnego abonenta ?
W jednym dniu, czy przez 5 lat ?
Z 0202122, czy dowolnych dwoch modemow miedzy abonentami [haha -
jeden ISDN ?]

> Ostatnio moja współpraca z UKE układa się źle.
> Wysyłają okrojone materiały na moje wnioski o udzielenie
> informacji publicznej.
> Są to wnioski o materiały podlegające tej definicji ale pewne
> dane wycięto bo tak sobie zapewne życzą podmioty współpracujace z
> UKE.
> Odnoszę też wrażenie, że wróciła stara gwardia na niskie szczeble
> urzędu.

Malo prawdopodobne. Albo nigdy nie przestali pracowac, albo
wyszkolili mlodych :-)

> Dla równowagi przyznam iż na Infolinii Konsumenckiej do tej pory
> spotykałem miłe, życzliwe osoby i zaangażowane w rozwiązanie
> problemu klienta
> Po głosie sądzę że były to młode osoby.

Spoko spoko - wkrotce sie okaze ze klienci maja takie problemy
ktorych nie sposob latwo rozwiazac.
I bedzie jak pod 19393 :-)

J.