Dnia 10.08.2011 news-gazeta <n...@g...pl> napisał/a:
> Zastanawiam sie teraz, dlaczego nie przyslali mi zdjecia. Czy to znaczy
> ze nie bylo na nim widac kto prowadzil auto?
> A moze ktos podrobil moje tablice i innym autem zostal sfotografowany?
> Chcialbym wiedziec czy to na pewno moje auto, prawda?

To zobacz sobie, jaki bełkot ITD w tym temacie wyprodukowała:

http://www.gitd.gov.pl/content/faq-czesto-zadawane-p
ytania

Dlaczego zdjęcia nie są dołączone do wezwań?
Prawo wglądu do akt sprawy o wykroczenie (w tym również do obrazu
zarejestrowanego wykroczenia) obwiniony nabywa dopiero w sądzie - z chwilą
zawiadomienia go o terminie pierwszej rozprawy (art. 67 § 2 oraz art. 38
ust. 1 Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia w związku z art. 156 §
1-4 Kodeksu postępowania karnego).

Wprawdzie w dotychczasowej praktyce stosowania fotoradarów przez Straże
Miejskie zdjęcie było przez Straże wysyłane, to jednak podkreślić trzeba,
że organ prowadzący czynności w sprawie o wykroczenie (np. Straż Miejska,
Inspekcja Transportu Drogowego) nie ma obowiązku udostępniania fotografii
do wglądu uczestników postępowania przed zakończeniem prowadzonych przez
ten organ czynności wyjaśniających. Organ prowadzący czynności
wyjaśniające w sprawie o wykroczenie gromadzi materiał dowodowy co do
zasady bez zgody, a często i wiedzy uczestników postępowania. Zgromadzone
dowody (np. fotografia z urządzenia rejestrującego) służą następnie do
weryfikacji innych dowodów (np. oświadczeń lub zeznań świadków). W
sytuacji gdy uczestnik postępowania zna zebrane dowody, ma możliwość
przedstawienia wersji zdarzenia dla siebie korzystnej i nie zawsze
prawdziwej. Z tego względu przyjąć trzeba, że wysyłanie fotografii do
właściciela pojazdu byłoby to co do zasady niekorzystne z punktu widzenia
interesów wymiaru sprawiedliwości, który dąży do ustalenia prawdy
materialnej.

----------

Wprost napisali o tym, że chodzi o to, żebyś nie mógł się bronić!
--
Samotnik