Re: fotolab odm?wi? zrobienia odbitek - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › fotolab odmówił zrobienia odbitek › Re: fotolab odm?wi? zrobienia odbitek

X-Received: by 10.140.19.1 with SMTP id 1mr950479qgg.14.1426543779841; Mon, 16 Mar
2015 15:09:39 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.140.19.1 with SMTP id 1mr950479qgg.14.1426543779841; Mon, 16 Mar
2015 15:09:39 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
z20no193081igj.0!news-out.google.com!q90ni521qgd.1!nntp.google.com!z107no240952
3qgd.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Date: Mon, 16 Mar 2015 15:09:39 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <me7iq9$iqe$1@node1.news.atman.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=89.69.60.48;
posting-account=g95wngoAAADAxBDdwHgH3XZCqoVT8Z2_
NNTP-Posting-Host: 89.69.60.48
References: <md7k3c$s5j$1@mx1.internetia.pl>
<e...@g...com>
<54f85203$0$24518$65785112@news.neostrada.pl>
<54f88ec4$0$12181$65785112@news.neostrada.pl>
<54f9a114$0$16391$65785112@news.neostrada.pl>
<6...@g...com>
<mddgti$2g5$1@node2.news.atman.pl>
<d...@g...com>
<mdijsh$7b3$1@node2.news.atman.pl>
<1...@g...com>
<mdlc1o$qph$1@node1.news.atman.pl>
<4...@g...com>
<55018a2b$0$2190$65785112@news.neostrada.pl>
<6...@g...com>
<55019fb8$0$2189$65785112@news.neostrada.pl>
<mdtfhm$irb$1@node1.news.atman.pl>
<a...@g...com>
<me2fd7$8rt$1@node1.news.atman.pl>
<9...@g...com>
<me6829$4ki$1@node1.news.atman.pl>
<e...@g...com>
<me7iq9$iqe$1@node1.news.atman.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <a...@g...com>
Subject: Re: fotolab odm?wi? zrobienia odbitek
From: d...@v...pl
Injection-Date: Mon, 16 Mar 2015 22:09:39 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:907032
[ ukryj nagłówki ]
W dniu poniedziałek, 16 marca 2015 22:43:38 UTC+1 użytkownik Chocobo napisał:
> W dniu 2015-03-16 o 22:13, d...@v...pl pisze:
>
> >> > Drukarka "atramentówka" nie nadaje się do drukowania zdjęć do dokumentów...
> >> Pixma ip4700 to 'atramentówka'?
> > Tak.
> > Pozdrawiam Marcin
>
> Uf, Jak dobrze, że ani ja, ani Panie z okienka o tym nie wiedziały :)
>
>
> marcin

Miały dzień dobroci, już ci pisałem. Szkoda że mają go tak rzadko - dziś poprawiałem
co najmniej 5 kompletów zdjęć dowodowych z powodu POJEDYNCZYCH włosów zachodzących
na linię brwi, oraz jeden gdzie włosy przykrywały uszy ( przesada, w nowych wymogach
uszy nie muszą być widoczne, i słusznie).
Z resztą od dawna powtarzam : jak ktoś chce kombinować, niech kombinuje. Jego czas i
pieniądze.
Ile taka drukareczka plus komplet tuszy kosztuje, swoją drogą ?
Pozdrawiam Marcin
PS z ciekawości popatrzyłem na jakiś test tej drukarki- "bardzo dobra trwałość
wydruku" - to znaczy że obraz nie schodzi po potarciu palcem ?