T...@s...in.the.world pisze:

>
> A tu widze, ze pewnie przyslowiowa Tunezja lepiej by sie sprzedala.
>

No, chyba zaczynasz kojarzyć :-)

W miejsce trudno dostępne nie pojedzie zbyt wielu turystów, więc
wydawanie folderu nie ma sensu, bo się nie zwróci, a ci, którzy chcą tam
jechać, pojadą i bez folderu. A do Tunezji sporo ludzi pojedzie, więc
folder, przyciągający do tego jednego, jedynego biura podróży, jak
najbardziej ma sens, a więc i zdjęcia będą potrzebne. Ale znów - trzeba
w tej tunezjofotografii znaleźć dla siebie niszę, bo sporo ludzi już tam
było i przywieźli kilka miliardów jpg-ów, więc sprzeda się albo zdjęcie
niestandardowe, unikalne, budzące zainteresowanie, albo wręcz przeciwnie
- trafiające w gust największej liczby turystów, a więc jak najbardziej
przeciętne, które najwięcej ludzi uzna za "ładne".

No bo kto dzisiaj czyta National Geographic?

--
Pozdrawiam
Jakub
=====================
Jakub Roguski
http://www.roguski.eu

do góry

"Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl> wrote in message
news:huoedu$ns0$1@news.onet.pl...
>

> Ano widzisz - nie robisz, bo jesteś zawodowcem i jeśli koszty Ci się nie
> zwrócą - nie będziesz miał z czego żyć. A amator kalkuluje inaczej - dla
> niego np. weekendowa wyprawa o kilkaset kilometrow by zrobić zdjecia orła
> rybołowa to frajda - i koszty poniesie niezależnie od tego, czy zdjęcia
> zrobi, czy nie. Ty musisz skalkulować koszt kilkuset km dojazdu, dwóch dni
> roboty noclegu, amortyzacji sprzętu, doliczyć podatek i zus - zatem nic
> dziwnego, ze wyjdzie Ci, że nawet przy założeniu, ze zdjęcia przywieziesz
> z
> pierwszego wypadu (a może się nawet kilka razy zdarzyć, że pogoda będzie
> nieodpowiednia albo w pobliżu miejsca które sobie upatrzyłeś rozstawi się
> ze
> swoim sprzętemi 5 rano jakiś wędkarz i ze zdjęć nici) musisz policzyć za
> jedno zdjęcie np. 500zł. Amator traktuje robienie zdjeć ptaków jako hobby
> i
> jeśli pzry okazji sprzeda pare zdjeć po 200zł/szt będzie całkiem
> zadowolony.
> A pewnie znajdą sie i tacy, którzy i po 50zł/szt też sprzedadzą - bvo w
> końcu i tak juz te zdjećia maja zrobione, więc spzredaż nie bedzie się
> wiązała z dodatkowymi kosztami. A co do spzretu - cóż - akurat znam paru
> amatoró zajmujacych sie fotografią przyrodniczą i wielu zawodowców sprzętu
> może im zazdrościć.



Sytuacja troche przypomina mi biadolenie informatykow. Student zrobi strone
polowe taniej, student pociagnie siec osiedlowa polowe taniej, co to sie
dzieje, rynek sie psuje i niedlugo wszyscy bez pracy zostaniemy.

Biadolenie swoje, a zycie swoje juz od lat.




Pozdrawiam
Kamil

do góry

"adam" <j...@o...maile.com> wrote in message
news:4c0ecb2b$3@news.home.net.pl...

> Tak było jak się przesiadłem z 20D na 40D - oooo, super, więcej kl/s -
> potem się okazało, że 20D było jak-w-sam-raz, tego szybszego trybu w 40D
> nie dało się używać.
> No, może na wojnie.

Jak oni wszyscy robili te zdjecia analogowymi manualami na wojnach? Film
trzeba bylo recznie przewijac i wymieniac co chwile rolki przeciez.




Pozdrawiam
kamil

do góry

"marek augustynski" <h...@p...onet.pl> wrote in message
news:60b5.0000089e.4c0e445a@newsgate.onet.pl...

> Brytyjskie klasy wyższe "mają jednak cepeliowy gust"... pieski, konie,
> portrety rodowe wykonywane przez wątpliwej klasy artystów... złote ramy w
> stylu rokoko. To świadczy, że z ich podziału klasowego wynika głownie
> ogólnie
> rozumiana kulturą bycia i niewiele poza nią. To są role. Dostosowujesz się
> więc musisz mieć obraz konika.
> Mick Jagger np należy do klasy wyższej (urodził się w niższej) i ma wielki
> dom
> z masem dzieł sztuki, które prawdopodobnie niewiele go obchodzą. Ma dużo
> pieniędzy więc pewnie ma dobre rzeczy.. to wszystko.
>
> patrz również brytyjski kult wychowania na księżniczkę lub księcia... całe
> te
> szkoły dla chłopców, dziewczynek, harry pottery i tym podobne historie
>
>
> Polskie klasy wyższe to ludzie posiadający określoną świadomość (np tzw
> rodziny artystyczne). Ma to niewielki związkek z pieniędzmi. Możesz być
> super
> bogaty, a bez świadomości i tak będziesz "wsiokiem".
> U nas nie możesz zostać Mikiem Jaggerem. Możesz się za to nim urodzić...
> jeśli
> przy okazji masz talent.

Mylisz sie okrutnie. Jagger klasa wyzsza nie jest i nigdy nie bedzie, do
brytyjskiej klasy wyzszej nie wpuszczaja pieniadze, ale urodzenie. Jagger
jest po prostu bogatym muzykiem i nic wiecej.

Do klasy wyzszej nalezy ksiezna Anna (calkiem mila osoba swoja droga, mialem
przyjemnosc spotkac osobiscie) z reszta rodziny krolewskiej, wlasciciele
ziemscy od kilku pokolen i cala reszta snobow. Do zablysniecia w wyzszej
klasie nie wystarczy podjechac limuzyna na impreze charytatywna. Trzeba
jeszcze miec odpowiedni akcent (istotne!), skonczyc odpowiednie szkoly (nie
tylko prywatne, ale do prestizowych publicznych motloch wstepu nie ma), miec
odpowiednie koneksje rodzinne.




Pozdrawiam
Kamil

do góry

Użytkownik "kamil" <k...@s...com> napisał w wiadomości
news:huqpg0$bh6$1@inews.gazeta.pl...
"adam" <j...@o...maile.com> wrote in message
news:4c0ecb2b$3@news.home.net.pl...

>> Tak było jak się przesiadłem z 20D na 40D - oooo, super, więcej kl/s - potem
>> się okazało, że 20D było jak-w-sam-raz, tego szybszego trybu w 40D nie dało
>> się używać.
>> No, może na wojnie.
>Jak oni wszyscy robili te zdjecia analogowymi manualami na wojnach? Film trzeba
>bylo recznie przewijac i wymieniac co chwile rolki przeciez.
Kiedyś wolniej strzelali... Amunicja była droga... :-)

do góry

W dniu 2010-06-08 22:34, d...@v...pl pisze:
> On 7 Cze, 18:14, "adam"
> <j...@o...maile.com> wrote:
>
>> PS Wykonanie zdj cia kosztuje jakie 2 Kz .
>> Klient przyzwyczajony jest do stawki 50z /fotka.
>> Jaki wniosek ? Klient nie dostanie zdj .
>> Nie sprzeda nak adu .
>> Sytuacja druga : klient zap aci te dwa tysi ce plus mar a.
>> Sprzeda nak ad , zarobi.
>> Kto wyleci z rynku ?
>> ---------------------
>>
>> Obaj.
>
> Bynajmniej. No , na razie o ile wiem poleciał dyr regionalny d/s
> marketingu.
> Dla dużej firmy ( naprawdę dużej) wtopa na kilkanaście kZł to jeszcze
> nie tragedia , dla sredniej to byłoby finito.

Uważasz że na budżecie średniej firmy 20tyś robi wrażenie ;). Ahhhh Ci
prywaciarze i to ich ciągłe narzekanie ;).

--
Pozdrawiam,
Bartosz.

do góry

W dniu 2010-06-08 23:01, d...@v...pl pisze:
> Klient głosuje portfelem , kupuje oczami. Ci którzy tego nie
> rozumieją , polegną.

Widziałeś coś takiego jak tygodnik Angora ;). Czytuje to wybiórczo w
pewnym ustronnym miejscu. Muszę Ci powiedzieć że to wizualnie totalnie
leży a ma całą armię oddanych fanów. Co do tej boskiej jakości to już
się chyba nie da zliczyć ile razy na pierwszej stronie Faktu czy Super
Eksperssu było zdjęcie z komórki i w dodatku robione w nocy.
Podsumowując aż tak wiele na rynku się nie zmieniło, po prostu ludzie
mają większą świadomość wartości usług.
Czy to jest uczciwe że idziesz do tzw. agencji reklamowej prosisz o
sfotografowanie befsztyka tatarskiego w warunkach studyjnych, a facet z
agencji bierz aparat, A1 białego papieru wychodzi na podjazd do firmy i
wali pod chmurką. Wypala jpeg prosto z aparatu na cd i wystawia FV na
zdjęcie studyjne za 75zł netto. Po prostu wielu ludzi patrząc na to co
oferują niektórzy fotografowie dochodzą do wniosku że zrobią to sami
równie dobrze bądź lepiej.
Oczywiście jest także cała masa profesjonalistów i oni nie narzekają, bo
jak Ci wspomniano mają swoją niszę. Taką niszą z pewnością nie są śluby
czy reportaże z firmowych ewentów ;).


--
Pozdrawiam,
Bartosz.

do góry

W dniu 2010-06-08 23:50, Marek Wyszomirski pisze:
> Nie wątpię, ze przy poważnych kampaniach reklamowych tak włąśnie się
> rozumuje. Ale... ile takich kampanii jest? Podejrzewam,.że to w sumie
> niewielki, można powiedzieć niszowy segment rynku.

Dokładnie. Duże firmy z mega budżetami to jest jakiś % wszytkich
działalności gospodarczych w Polsce. Dziś każdy przedsiębiorca chce mieć
folder, stronę www, gadżety, ale nie przeznaczy na to 10tyś złoty ;).
Naprawdę nie jest źle, dziś każdy znajdzie ofertę stosowną do swoich
potrzeb i możliwości finansowych. Jest dużo lepiej niż w latach 90 czy
na przełomie wieków, kiedy to naprawdę potrafiło być wesoło.

--
Pozdrawiam,
Bartosz.

do góry

> Mylisz sie okrutnie. Jagger klasa wyzsza nie jest i nigdy nie bedzie, do
> brytyjskiej klasy wyzszej nie wpuszczaja pieniadze, ale urodzenie. Jagger
> jest po prostu bogatym muzykiem i nic wiecej.
>
> Do klasy wyzszej nalezy ksiezna Anna (calkiem mila osoba swoja droga, mialem
> przyjemnosc spotkac osobiscie) z reszta rodziny krolewskiej, wlasciciele
> ziemscy od kilku pokolen i cala reszta snobow. Do zablysniecia w wyzszej
> klasie nie wystarczy podjechac limuzyna na impreze charytatywna. Trzeba
> jeszcze miec odpowiedni akcent (istotne!), skonczyc odpowiednie szkoly (nie
> tylko prywatne, ale do prestizowych publicznych motloch wstepu nie ma), miec
> odpowiednie koneksje rodzinne.

No mylę się.. przyznaję:)
Próbowałem sobie wyjaśnić czy te obrazki i dyplomy w toalecie to trend czy
rzeczywiście świadomość? Założyłem, może błędnie, że trend... i z tąd to
niemądre rozumowanie;)

A może to rzeczywiście świadomość?

marek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

"marek augustynski" <h...@p...onet.pl> wrote in message
news:60b5.000009a6.4c110984@newsgate.onet.pl...

>
> No mylę się.. przyznaję:)
> Próbowałem sobie wyjaśnić czy te obrazki i dyplomy w toalecie to trend czy
> rzeczywiście świadomość? Założyłem, może błędnie, że trend... i z tąd to
> niemądre rozumowanie;)
>
> A może to rzeczywiście świadomość?

To chyba nawet gorzej. :)

Pytanie jeszcze kto faktycznie ma te obrazki. Przyznam, ze w toaletach
brytyjskich nowobogackich nie bywam zbyt czesto, a znajomi na scianach maja
czesciej wlasne zdjecia, niz losie na rykowisku. Co ciekawe, bardzo duzo
brytyjskich pubow, barow muzycznych i tym podobnych przybytkow sprzedaje tez
zdjecia albo obrazy malo znanych artystow i to w wiekszosci drozsze i
ciekawsze, niz panoramy Nowego Jorku z IKEA.



Pozdrawiam
kamil

do góry