Dnia Fri, 18 Jun 2010 09:06:10 -0700 (PDT), d...@v...pl napisał(a):
> Do Picassy wrzucam zdjęcie w oryginalnym rozmiarze , Picassa WRZUCA NA
> SERWER zdjęcie w wielkości "monitorowej". tak trzy razy za małej do
> wydruku na printerze .

Jeśli używa się programu Picasa, to wysyłania zdjęcia do galerii Picasy, to
można wybrać przesłanie przeskalowanego zdjęcia 640, 1024, 1600 lub
zachować rozmiar oryginalny.
Jeśli wrzuca się zdjęcie przez interfejs sieciowy, to zdjęcie zostaje
wysłane bez zmian.

Pułapka tkwi przy ściąganiu zdjęcia z Picasy, ponieważ do wyświetlania
Picasa tworzy przeskalowaną kopię. Jeśli chcemy ściągnąć oryginalne zdjęcie
przez przeglądarkę, należy użyć linku "Pobierz"/"Pobierz zdjęcie". Tylko
wtedy Picasa serwuje oryginał.

--
Tomasz

do góry

adam wrote:
> Użytkownik "Marek Wyszomirski" napisał
>>>> Całkowicie rozwalają mnie wypowiedzi np. piosenkarki, w
>>>> stylu:"powinny być dofinansowania dla artystów".
>>>> Ręce opadają...
>>>
>>> No co ? Kto by nie chciał ; ) ?
>>> Powinny być dofinansowania dla fotografów !
>>> O !
>>> [...]
>>
>> Proponuję twórczo rozwinąć temat - i dodatkowe dofinansowania dla
>> Adamów i Marków! Jak doić, to doić:-)
>> Tylko... gdzie my znajdziemy chętnego który będzie chciał łożyć na te
>> dojenie?
>
> Jak "będzie chciał" ? Będzie MUSIAŁ.
> Trzeba tylko wysoko zahaczyć temat.
> Inaczej to nie ma sensu ; )

ustalić opłaty za pokazywanie zdjecia, tak jak są opłaty za puszczenie
muzyki.

i jakiś zaiks który bedzie pobierał, albo wprowadzić podatek od odbitek
doliczany do każdego m2 papieru fotograficznego oraz papiery do drukarek.

do góry

Użytkownik wrote:
> W poście <s...@d...media-lab.co
m.pl>,
> Sergiusz Rozanski nabazgrał:
>> Heh, a producentów muzyki i filmów jak to narzekają na pobieranie z
>> sieci i jakie to straty, a z 2 strony zachwyt że film w 1 weekend
>> zarobił 5 milionów, a kosztował 2 :) gdzie te staty? Taki film już
>> nie może stracić, choćby go za darmo rozdawali.
>
> Ależ to proste. Przeciętny nastolatek dzisiaj gra w nową grę co
> tydzień. Problem w tym, że ściąga zamiast kupować. Więc firma mogłaby
> na takim przeciętnym polskim nastolatku zarobić z 600zł miesięcznie,
> a nie zarobiła, więc jest stratna ;)

no a jakby przyjać, że kupi 100 gier to mogła by nawet zarobić i 60 000:)

do góry

"Marek Dyjor" i0fdj0$dgg$...@n...onet.pl

>> Ależ to proste. Przeciętny nastolatek dzisiaj gra w nową grę co
>> tydzień. Problem w tym, że ściąga zamiast kupować. Więc firma mogłaby
>> na takim przeciętnym polskim nastolatku zarobić z 600zł miesięcznie,
>> a nie zarobiła, więc jest stratna ;)

> no a jakby przyjać, że kupi 100 gier to mogła by nawet zarobić i 60 000:)

A jak obliczyć straty Adobe -- ściągam (na dodatek po dzikim łączu,
za darmo, jeśli nie liczyć czasu i zużycia notebooka) CS5, po czym
korzystam z tego tak długo, aż będą miał kolejnego za free lub prawie
za free -- poprzedniego kupiłem z książeczką, w której był na płycie. :)

Dziś pisząc z parku białostockiego, korzystam z gościnności prywatnej osoby, :)
miastowy HotSpot nie nadaje się do użytku...

-=-

Straty Adobe są proste do obliczenia -- gdy już będę miał pieniądze (gdy
Kościół pozwoli na powrócenia do zarobkowej pracy na uczelni) będę mógł
kupić Photoshopa -- i zapewne kupię, :) bo się do niego przyzwyczaiłem. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry