"Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl> wrote in message
news:huoedu$ns0$1@news.onet.pl...
>

> Ano widzisz - nie robisz, bo jesteś zawodowcem i jeśli koszty Ci się nie
> zwrócą - nie będziesz miał z czego żyć. A amator kalkuluje inaczej - dla
> niego np. weekendowa wyprawa o kilkaset kilometrow by zrobić zdjecia orła
> rybołowa to frajda - i koszty poniesie niezależnie od tego, czy zdjęcia
> zrobi, czy nie. Ty musisz skalkulować koszt kilkuset km dojazdu, dwóch dni
> roboty noclegu, amortyzacji sprzętu, doliczyć podatek i zus - zatem nic
> dziwnego, ze wyjdzie Ci, że nawet przy założeniu, ze zdjęcia przywieziesz
> z
> pierwszego wypadu (a może się nawet kilka razy zdarzyć, że pogoda będzie
> nieodpowiednia albo w pobliżu miejsca które sobie upatrzyłeś rozstawi się
> ze
> swoim sprzętemi 5 rano jakiś wędkarz i ze zdjęć nici) musisz policzyć za
> jedno zdjęcie np. 500zł. Amator traktuje robienie zdjeć ptaków jako hobby
> i
> jeśli pzry okazji sprzeda pare zdjeć po 200zł/szt będzie całkiem
> zadowolony.
> A pewnie znajdą sie i tacy, którzy i po 50zł/szt też sprzedadzą - bvo w
> końcu i tak juz te zdjećia maja zrobione, więc spzredaż nie bedzie się
> wiązała z dodatkowymi kosztami. A co do spzretu - cóż - akurat znam paru
> amatoró zajmujacych sie fotografią przyrodniczą i wielu zawodowców sprzętu
> może im zazdrościć.



Sytuacja troche przypomina mi biadolenie informatykow. Student zrobi strone
polowe taniej, student pociagnie siec osiedlowa polowe taniej, co to sie
dzieje, rynek sie psuje i niedlugo wszyscy bez pracy zostaniemy.

Biadolenie swoje, a zycie swoje juz od lat.




Pozdrawiam
Kamil