On 16 Cze, 16:09, de Fresz <d...@n...o2.pl> wrote:
od paru lat
> rozwija się rynek "trzeciej ligi" - jakieś lokalne firemki w jakichś
> lokalnych gazetkach - takie, które parę lat temu w dziedzinie
> komunikacji nie robiły zupełnie nic, teraz z czymś tam, po cenach "za
> miskę ryżu" mogą zaistnieć. Ale to dalej wbrew pozorom nie jest jakaś
> wielka część rynku.
>

Trzecia liga też zaczyna mieć wymagania. Może dlatego "właściciel
lustrzanki" nie sprzeda swoich zdjęć , bo zleceniodawca woli zakupić
za porównywalne pieniądze dobrej jakości materiał ze stocka. Podobnież
właściciel pensjonatu zapłaci za śliczne zdjęcia swojego obiektu-
jeżeli stwierdzi że jego chałupa będzie się na googlach wyróżniała
dobrymi zdjęciami pomiędzy tuzinem sąsiadów sfotografowanych byle jak.
Co ciekawe : w tej klasie na ogół zlecenia nie dostanie "ambitny
fotoamator" ani "profi". Profi , wiadomo , jest za drogi , natomiast
"ambitny fotoamator" pali temat "wysmakowanymi kadrami" i
"umiejętnością zaawansowanej obróbki w szopie". Tutaj rządzą solidni
rzemieślnicy.
I dobrze na tym zarabiają.
Pozdro Marcin